|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
三毛： 您好！或許您對這許多素不相識的干扰者感到厭煩，但請給我一次机會，這些存留在我內心的問題，雖然都是小事，卻長久揮之不去，希望您能給我提供意見： （一）三年前我有個很好的男朋友，那段戀情至今仍然忘不了，我們偶爾也還通信，但總是我去了信他才回信，而我對他的愛慕，卻不敢在信里流露，不知他對我的情是否已淡忘了？更糟糕的是，我常會拿現在的“男”朋友和他比較，總覺得在我認識的男孩中，他是最吸引我的，您說我該怎么辦？現在圣誕節快到了，我要不要再寄信給他？ （二）在班上常碰到一些特別獻殷勤的男孩，看他們一副真誠的樣子，就忍不住給了電話，但以后卻如斷了線的風箏，內心不免激起受騙的憤怒，難道他們真的只是好玩？捉狹？還是怯懦怕碰釘子？ （三）通常同性的朋友交往，我們都會主動去聯系，异性的朋友則停留在男方先主動的規范里，如果第一次見面后，為了想更了解對方而打電話，會給對方很廉价的感覺嗎？（四）偶爾會有“他實在不錯，但只能心中默默喜歡”，這個社會，好像沒有教導我們如何去追求想要的……包括情感、志向，在周遭，似乎有太多有形、無形的規范，男女交友中亦存在太多的理智，如：他的學歷、他的身高、他的年齡……盼望您能給我一些建議，非常謝謝您。祝平安 渴望突破卻困于現實的女孩渴望突破現實的女孩：就你的几個問題我們來討論一下。 （一）就第一個問題來說，你在后段的男朋友三字上，特別將男字用了一個引號，這表示你很注意男女的性別，比一般人對待這個字又敏感得多。 三年前的一段情，可能是你個人很主觀的論定。這一段情，是不是共同出去几次，在他人看來很普通的交往呢？如果真是兩情相悅，為何不敢在信中流露情意？ 對方不笨，是你不聰明。他之所以被動的回信給你，只是禮貌和教養，可能也有忍耐，而絕對不是愛的任何表示。請你面對這個現實吧。既然你的來信是如此署名，為何又連現實也不敢面對呢？ 情的難忘与否，是你個人的自由，請不要拿目前的“男”朋友与三年前相識的人去比較，這是無可比較也不公平的事情。 圣誕節快到了，你如果想再去問候一次舊友，也未嘗不可，但不要再企盼什么了。 （二）第二個問題，我認為是觀念上的偏差。男同學与你交往，很可能是出于一片友誼，而不只是因為你是“女”的而有任何企圖，更談不上你所說的“獻殷勤”。而你偏要如此看，“忍不住給了電話”，他人很明白你的出發點与他們起初的意思完全不同，當然退避三舍了。 為什么要感覺被騙？為什么要憤怒？來信中沒有人存心捉狹也沒有人要玩弄你，是你的情感太盲目，任何男生与你稍有接触，你便立即想到要將這份情感投訴給對方。對不起，恕我直言，這种方式和心態是很少有人消受得了的。 奇怪的是，你在第一個問題中，已有了一個三年前認識而難以忘怀的人，又有一位目前的男朋友，為何對班上的男生卻又生异想，甚而會因為他們的不理會你而憤怒，覺得被捉弄了？其實，玩弄、捉狹、被騙，都是你自己的想法造成的，這一點他人一些責任都沒有。 （三）第一次見面之后，想進一步了解那個人，而打電話給他，這种事情并不廉价。只是我很難以想象對方的反應，如果你開門見山的直說：“我想進一步了解你，請問可不可以再見面？”如果是我，就不會做這种事情。先了解自己比急著去了解一個初次見面的人來得重要。 （四）我們再照著你信中所寫的句子來討論：你說，男女交友中亦存在太多理智，譬如：他的學歷，他的身高，他的年齡……。（以上是引用你的話）。 我以為，交友就是交友。這兩個字最重要的是因為交往而帶來的身心舒暢和健康，還有隨緣而得的友誼，這份友誼的有，或者沒有，都不是交友最重要的目標。 交友不是打獵，獵物的學歷、身高和年齡，對一個交往者來說，實在不必太注意。放松身心，不存目的，不刻意尋找一個投訴的對象，那份自在和愉快，必定是不同的。所謂“無為而治”的道理，就在這句話里面了。 祝 認清現實，再求突破 三毛 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|