|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
動身日期是十一月十日。按照計划，我必須在這天傍晚，瞞過所有的耳目，悄悄混出靜園的大門。我為這件事臨時很費了一番腦筋。我先是打算不走大門，索性把汽車從車房門開出去。我命令最親近的隨侍大李去看看能不能打開車房門，他說車房門久未使用，門外已經被廣告招貼糊住了。后來還是祁繼忠想出了個辦法，這就是把我藏進一輛跑車（即只有雙座的一种敞篷車）的后箱里，然后從隨侍里面挑了一個勉強會開車的，充當臨時司机。他自己坐在司机旁邊，押著這輛“空車”，把我載出了靜園。 在离靜園大門不遠的地方，吉田忠太郎坐在一輛汽車上等著，一看見我的汽車出了大門，他的車便悄悄跟在后面。 那時正是天津騷亂事件的第三天。日本租界和鄰近的中國管區一帶整日戒嚴。這次騷亂和戒嚴，究竟是有意的布置還是偶合，我不能斷定，總之給我的出奔造成了极為順利的環境。在任何中國人的車輛不得通行的情況下，我這輛汽車走到每個路口的鐵絲网前，遇到日本兵阻攔時，經后面的吉田一打招呼，便立刻通過。所以雖然祁繼忠找來的這個二把刀司机技術實在糟糕（一出靜園大門車就撞在電線杆子上，我的腦袋給箱蓋狠狠碰了一下，一路上還把我顛撞得十分難受），但是總算順利地開到了預定的地點——敷島料理店。 汽車停下之后，祁繼忠把開車的人支到一邊，吉田過來打開了車箱，扶我出來，一同進了敷島料理店。早等候在這里的日本軍官，叫真方勳大尉，他拿出了一件日本軍大衣和軍帽，把我迅速打扮了一下，然后和吉田一同陪我坐上一部日軍司令部的軍車。這部車在白河岸上暢行無阻，一直開到一個碼頭。車子停下來之后，吉田和真方勳扶我下了車。我很快就看出來，這不是日租界，不覺有點發慌。吉田低聲安慰我說：“不要緊，這是英租界。”我在他和真方勳二人的夾扶下，快步在水泥地面上走了一段，一只小小的沒有燈光的汽船出現在眼前。我走進船艙，看見了鄭孝胥父子倆如約候在里面，心里才穩定下來。坐在這里的還有三個日本人，一個是上角利一，一個是從前在升允手下做過事的日本浪人工藤鐵三郎，還有一個叫大谷的，現在忘了他的來歷。我見到了船長西長次郎，知道了船上還有十名日本士兵，由一個名叫諏訪績的軍曹帶領著，擔任護送之責。這條船名叫“比治山丸”，是日軍司令部運輸部的。為了這次特殊的“運輸”任務，船上堆了沙袋和鋼板。過了二十年之后，我從日本的《文藝春秋》雜志上看到了工藤寫的一篇回憶錄。据他說當時船上暗藏了一大桶汽油，准備万一被中國軍隊發現，無法脫逃的時候，日本軍人就放火燒，讓我們這几個人證与船同歸于盡。那時我的座位距离汽油桶大概不會超過三米遠，我還認為离著“幸福”是越來越近了呢！ 吉田和真方勳大尉离開了汽船，汽船离了碼頭。電燈亮了，我隔窗眺望著河中的夜景，心中不胜感慨。白天的白河我曾到過几次，在東北海軍畢庶澄的炮艦上和日本的驅逐艦上，我曾產生過幻想，把白河看做我未來奔向海洋彼岸，尋找复辟外援的通路。如今我真的航行在這條河上了，不禁得意忘形，高興得想找些話來說說。 可是我高興得未免太早，鄭垂告訴我：“外國租界過去了，前邊就是中國人的勢力。軍糧城那邊，可有中國軍隊守著哩！” 听了這話，我的心一下子提到了嗓子眼。看看鄭氏父子和那几個日本人，全都板著臉，一語不發。大家在沉默中過了兩個小時，突然間從岸上傳來一聲吆喝：“停——船！” 像神經一下子被切斷了似的，我几乎癱在地上。艙里的几個日本兵忽嚕忽嚕地上了甲板，甲板上傳來低聲的口令和零亂的腳步聲。我探頭到窗外，看見每個沙包后都有人伏著，端槍做出准備射擊的姿勢。這時我覺出船的行速在下降，航向好像是靠近河岸。我正不解其故，忽然電燈全熄了，岸上響起了槍聲，几乎是同時，机器聲突然大作，船身猛然加速，只覺一歪，像跳起來似地掠岸而過，岸上的喊聲，槍聲，漸漸遠了。原來日本人早准備好了這一手，先裝作听命的樣子，然后乘岸上不備，一溜煙逃過去了。 過了一會，燈光亮起來，艙里又有了活气。半夜時到了大沽口外。在等待著商輪“淡路九”出口外接我們的時候，日本兵拿出了醬湯、咸白菜和日本酒。鄭孝胥活躍起來了，高談其同文同种的謬論，把這一場惊險經歷描繪成“英雄事業”的一部分。他和日本兵干杯，詩興大發，即興吟了一首詩道： 同洲二帝欲同尊，七客同舟試共論； 人定胜天非浪語，相看應在不多言。 因為這天晚上吃了大米和大麥合制的日本飯，鄭孝胥后來刻了兩個圖章給我，一個是“不忘在莒”，一個是“滹沱麥飯”。前者是借魯昭公奔莒的故事，暗示我安不忘危，別忘了我和他在一起的這一晚；后者是借劉秀敗走滹沱河，大樹將軍馮异為他烤衣服、做麥飯充饑的故事。鄭孝胥把我比做劉秀，他自己自然是比做大樹將軍了。 鄭孝胥這天晚上的高興，除了由于他成了一個胜利者外，大概還有另一層不便說出的原因，這就是他從日本軍政的表面摩擦和分歧中，比任何人更早地看出了他們的一致。在我會見土肥原后的第二天（十一月三日），他的日記上寫道： 大七（即鄭垂）至日本領事館，后藤言：土肥原謂此來即為迎上赴奉 天，領事館可佯為不知。 二次大戰后被發現的日本外務省的檔案，其中有十一月六日外相幣原給天津桑島總領事的一封密電稿，說明了白河偷渡的戲劇性： 關于擁戴宣統帝的運動。認為如果過度拘束皇帝的自由，對內、外的 關系反會不好。曾把這种意見在外務方面協議過，外務方面雖然也同意， 但關于滿洲目前的局勢，各方面都有擁戴皇帝的運動，因此，對于帝國國 策的執行上，難保不受到連累。同時，皇帝身邊的保護也屬必要，所以做 了相當的警備。再外務方面也表示，現在滿洲方面的政局，也稍安穩，東 三省的民眾總的意志，也想擁戴皇帝。如果對于國策的執行沒有妨礙，听 其自然也無不可。 ------------------ 亦凡公益圖書館掃校 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|