|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
民國6年5月18日，北京英文《京報》揭露了中日軍械借款的秘密消息。原來日本政府決定以一万万日元借予中國，以聘用日本技師和管理人員主持中國軍火工業、聘用日本武官訓練中國參戰軍為交換條件。5月上旬，日本政府派參謀次長田中來華，以視察膠濟路沿線情況作為幌子，事實上就是為了視察中國兵工厂和与段進一步接洽而來。這個消息傳出來，引起了全國人民的震動，對搖搖欲墜的段內閣又是一個沉重的打擊。英文《京報》主筆陳友仁在揭露消息的當天被捕。 孫中山、唐紹儀、岑春渲等自上海發來表示嚴懲威脅國會暴徒的電報，也加強了原屬國民党的國會議員的倒段決心。孫中山并以個人名義電請國會先否決對德宣戰案，不必側重倒閣問題。 19日眾議院開會時，議員褚輔成動議：“對德宣戰一案原是以總統的名義咨交國會的，何以三次催請表決的咨文都用國務院的名義？國務院發出公文，應由國務會議決定，但是現在僅有總理一人而并未舉行國務會議，因此本席認為此項來文不合手續。在內閣未改組前，本案應不予討論。”這個動議以多數人的同意獲得通過。從此國會与段也進入到短兵相接和勢不兩立的新階段了。 國會复會以來，原來屬于國民党的議員紛紛組織各自為政的小集團，力量分散，因此研究系以第二政党在國會中反而占居主要地位。由于段指揮督軍團并又組織“公民團”威脅國會通過對德參戰案，激怒了研究系以外的全体議員，驅使他們在倒閣的共同要求上重行結合起來，從此研究系議員又轉居于孤立寡援的地位，研究系在國會內維持段內閣和通過對德宣戰案的兩個主張都已陷于絕望。此外，研究系關于憲法的主張，也在討論憲法的二讀會中失敗。因此研究系對國會產生了一种新的感覺，感覺到這個國會仍然是由國民党多數把持的國會，對他們說來并不是一個有力的武器。他們看到段与國會已經勢不兩立，督軍團在段的授意下准備采取壓迫總統解散國會的步驟，于是他們竟然產生一种幻想，企圖在解散國會以后，在新國會的選舉中依靠北洋軍閥的力量，擊敗國民党而使該党擢升為國會中的第一大党。根据這一幻想，所以他們在國會將要被武力蹂躪的危急關頭，并不与各党派聯合起來共同挽救國會的命運，反而立于冷眼旁觀的地位，并進而倒向督軍團方面，替他們策划破坏國會。 就在眾議院決定推遲討論外交案的同一天，督軍團又在倪宅舉行緊急會議，研究系的重要人物公然參加了這個會議。督軍團決定采取最后一個步驟，對國會再施以壓力迫使通過對德宣戰案，否則督軍便聯名呈請總統解散國會；在此項目的未達到以前，各督軍相約不离京，以便集中力量，對國會和總統作戰到底。 有人提醒他們，這樣做是不妥當的，因為國會并未否決參戰案，只是推遲了討論時間，而推遲討論是受了“公民團”威脅國會的刺激，是由于內閣殘破不全，這些理由都是站得住的。此外，軍人公開地干涉外交，并以此為借口來破坏國會，究竟不是一件体面的事情。因此，不如借口國會憲法二讀會中所通過的憲法草案條文，嚴重地違反憲政精神，呈請總統解散國會。 督軍們對法律本來一竅不通，認為這個主意比他們的高明，決定采納施行。倪嗣沖還補充了一個意見，就是總統如果拒絕解散國會，各督軍便聯名辭職，宣布不負地方治安的責任，大家也齊聲叫好。可是，又有人提醒他們，這樣做也不妥當，因為憲法尚未完成，假口憲法不良而請解散國會，未免言之太早，不如改作兩個步驟，先呈請總統咨交國會改正憲法草案，如果國會拒絕改正，再呈請總統解散國會。此外，各督軍相約不离京，可能會產生另外一种后果，如果總統命令北京軍警監視大家的行動，豈不成為政治俘虜而無用武之地。聯名辭職也有可能引起一种相反的后果，督軍在自己的地盤內以辭職為要挾手段是可以嚇倒總統的，在北京辭職，如果總統一概批准而由大家的部下來接任，豈不是自己解除自己的武裝，成為手無寸鐵的人。因此，不如在總統拒絕解散國會的時候，全体离開北京，回到防地進行反抗。 就在同一天，督軍團用開快車的方法，呈請黎咨交國會改正憲法草案，全文如下： “竊維國家賴法律以生存，法律以憲法為根本，故憲法良否，實即國家存亡之樞。恩遠等到京以來，轉瞬月余，目睹政象之危，匪言可喻，然猶不難變計圖善，惟日前憲法會議二讀會通過之憲法數條內，有眾議院有不信任國務員之決議時，大總統可免國務員之職或解散眾議院，惟解散時須得參議院之同意。又大總統任免國務總理，不必經國務員之副署。又兩院議決案与法律有同等效力等語，實屬震悚异常。查責任內閣制，內閣對國會負責，若政策不得國會同意，或國會提案彈劾，則或令內閣去職，或解散國會，訴之國民，本為相對之權責，乃得持平之維系。今竟限于有不信任之決議時，始可解散。夫政策不同意，尚有政策可憑，是案彈劾，尚須罪狀可指，所謂不信任云者，本屬空渺無當，在憲政各國，難有其例，究無明文。內閣相對之權，應為無限制之解散，今更限以參議院之同意。我國參、眾兩院，性質本無區別，回護自在意中，欲以參議院之同意，解散眾議院，宁有能行之一日？是既陷內閣于時時顛危之地，更侵國民裁制之權，憲政精神，澌滅已盡。且內閣對于國會負責，故所有國家法令，難以大總統名義頒行，而無一不由閣員副署，所以舉責任之實際者在此，所以堅閣員之保障者亦在此。任免總理，為國家何等大政，乃云不必經國務員副署，是任命總理，雖先有兩院之同意為限制，而罷免時則毫無牽礙，一惟大總統個人之意旨，便可去總理如逐廝役。試問為總理者，何以盡其忠國之謀？為民宣力乎，且以兩院鄭重之同意，不惜犧牲于命令之下，將處法律于何等乎？至議決案与法律有同等效力一層，議會專制口吻，尤屬彰彰悖逆，肆無忌憚。夫議事之權，本法律所賦予，果令議決之案与法律有同等效力，則議員之法律，無不可起滅自由，与朕開口即為法律之口吻更何以异。國家所有行政司法之權，將同歸消滅，而一切官吏之去留，又不容不仰議員之鼻息，如此而欲求國家治理，能乎不能？況憲法會議近日開會情形，尤屬鬼蜮，每一條文出，既恒阻止討論，群以即付表決相嘩請，又每不循四分之三表決定例，而輒以反證表決為能事。以神圣之會議，与儿戲相終結，將來宣布后謂能有效，直欺天耳。此等憲法，破坏責任內閣精神，掃地無余，勢非舉內外行政各官吏，盡數變為議員仆隸，事事听彼操縱，以暢遂其暴民專制之私欲不止。我國本以專制弊政。秕害百端，故人民將士，不惜擲頭顱，捐血肉，慘淡經營，以构成此共和局面，而彼等乃舞文弄墨，顯攫專制之權，歸其掌握，更复成何國家？以上所舉，猶不過其犖犖大者。其他鉗束行政，播弄私權，紕繆尚多，不胜枚舉。如認此憲法為有效，則國家直已淪胥于少數暴民之手。如憲法布而群不認為有效，則禍變相尋，何堪逆計。恩遠等触目惊心，實不忍坐視艱辛締造之局，任令少數之人，倚法為奸，重召鉅禍，欲作未雨之綢繆，應權利害之輕重，以常事与國會較，固國會重，以國會与國家較，則國家重。今日之國會，既不為國家計，是已自絕于人民，代表資格，當然不能存在。猶憶天壇草案初成，舉國惶駭時，我大總統在鄂都任內，挈銜通電，力辟其非，至理名言，今猶頌聲盈耳。議憲各員，具有天良，當能記憶，何竟變本加利，一至于此。惟有仰懇大總統權宜輕重，毅然獨斷，如其不能改正，即將參、眾兩院，即日解散，另行組織。俾議憲之局，得以早日改圖，庶几共和政体，永得保障，奕世人民，重拜厚賜。恩遠等忝膺疆寄，与國家休戚相關。興亡之責，宁忍自后于匹夫？垂涕之言，伏祈鑒察！無任激切屏營之至！” 這個呈文，傳說是由研究系的幕后軍師執筆代擬的。一切跡象證明：研究系不僅想依靠督軍團的勢力挽救他們在議場內已經失敗了的關于憲法問題的主張，而且還企圖在做不到時就解散國會，以便在下屆國會中取得多數的地位。 這個呈文公推年齡最長的孟恩遠領銜。督軍和都統列名者為孟恩遠、王占元、張怀芝、曹錕、李厚基、趙倜、倪嗣沖、李純、閻錫山、田中玉、蔣雁行。由代表代替簽名者為楊善德、張作霖、陳樹藩、張廣建、畢桂芳、姜桂題、楊增新。各省代表以本人名義簽名者為馮國璋的代表師景云，劉顯世的代表王文華，唐繼堯的代表葉荃，譚延闓的代表張翼鵬。全部列名的督軍和軍事代表共計22人。只有安徽督軍張勳，兩廣巡閱使陸榮廷，廣東督軍陳炳焜，廣西督軍譚浩明，四川督軍戴戡并無代表在北京，所以榜上無名。 這個呈文看起來是22省區軍事首長發出來的共同聲音，是一种极其雄壯的聲音。但是，實際上是倪嗣沖一手所包辦的，一部分督軍根本就沒有預聞其事，一部分在“團結北洋派”的大題目下隨聲附和，還有一部分是被冒簽者和被硬拉簽名的。呈文繕就后，倪派人依次送往各督軍的住處，接洽簽名。李純在天津沒有回京，倪就以長途電話通知他，已經代他簽了名。湖南代表張翼鵬不敢代譚延闓簽名，要請示后才能決定。倪說：“你不能代表他，我卻能代表他！”張翼鵬慌忙地簽上了自己的名字。此例一開，江蘇代表師景云也不敢代馮國璋簽名，而用自己的名字簽名。云南代表葉荃、貴州代表王文華既未看見這個呈文，也并無人前往接洽簽名，但是他們榜上都有名。因此，葉荃曾向黎聲明被人冒簽。馮國璋和西南各省督軍也紛紛把自己的代表撤回。 倪嗣沖將此項呈文送到國務院，請其轉呈總統，徐樹錚就在呈文上蓋了將軍府的一顆大印，另外擬就了解散國會的一道命令，一并送往公府。 當天，總統府傳出消息說，總統已經看見了這個呈文，總統認為：各省督軍以個人的資格，以國民一分子的資格，在憲法草案上提出某些意見，原無不可，但是聯名提出來，并且要求解散國會，這就不是在軌道以內而是在軌道以外的一种行為了。總統為國家的最高行政首長，沒有干涉國會制憲和解散國會的權力；愿意以個人的資格邀請國會議員談話，代達各督軍關于憲法草案的意見，以供議員參考，所以對這個呈文不擬批答。 20日，黎邀請國會中各政團領袖——政學會領袖谷鐘秀、研究會領袖湯化龍、益友社領袖吳景濂、政余俱樂部領袖王正廷等到公府舉行談話會。黎提出各督軍所指責的關于憲法草案的三個“缺點”，希望國會自動地加以改正。各政團領袖回答說，他們對此并無成見，可以轉答本團体的議員重加考慮。 當談話會結束的時候，有人問黎，如果督軍團一定要解散國會，總統用什么方法對付他們？黎說：“我抱定了九個字的主意：不違法，不蓋印，不怕死！” 21日，黎召喚在督軍團呈文上為首簽名的孟恩遠入府談話。黎剴切地說明，解散國會在《約法》上是沒有根据的，當前的問題在內閣而不在國會。芝泉（段）已經無法單獨干下去，因此，解決時局的樞紐，惟有總理辭職，另外組織一個健全的內閣。現擬在徐世昌、王士珍、李經羲、趙爾巽四人中選擇一人繼任國務總理。孟恩遠表示愿將總統的意見轉達各督軍，即由公府退出來，到曹錕的住所召開督軍團又一次的緊急會議。會議散后，孟又單獨到公府見黎，報告各督軍討論的結果，仍然主張維持段內閣。當天晚上，督軍團又在府學胡同段宅舉行會議。會議散后，約在11時左右，就有一批督軍和各省軍事代表，乘特備的專車到天津去。 ------------------ 一鳴掃描，雪儿校對 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|