后一頁
前一頁
回目錄
附錄一


  (万歷皇帝于1590年8月25日与申時行等召對紀錄。全文照《神宗實錄》卷225Mf印。)
  是日,上御門畢,召輔臣時行等見于皇极門接閣。上出陝西巡撫趙可怀奏報虜騎本手接時行日:“朕近覽陝西總督撫梅友松等所奏。說虜王引兵過河,侵犯內地,這事情如何?對行等改“近日优州失事,殺將報軍,臣等正切憂慮,伏蒙圣問,臣等敢以略節具陳:沈河邊外,都是番族。番族有兩樣。中條納馬的是熟番,其余的是生番。光年虜騎不到,只是防備番賊,所以武備單虛,倉泞不能堵遏。如今虜騎過河,是被火落赤勾引,多為搶番,又恐中國救護,放聲言內犯。然虜騎狡詐,不可不防。”上日:“番人也是朕之赤子。番人地方都是祖宗開拓的封疆。督撫官奉有敕書,受朝廷委托,平日所于何事?既不能預先防范,到虜騎過河,才來秦報。可見軍備廢弛。是祖對各邊失事,督撫官都拿來重處。朝廷自有法度。”對行等對:“是上責備督撫不能修舉過務,仰見圣明英斷,邊臣亦當心服。如今正要責成他選將練兵,及時整理。”上回:“近時督撫等官平日把將官凌虐牽制,不得展市,有事卻才用他。且如各邊,但有功勞,督撫有升有賞,認做己功。及失事便推与將官,虛文搪塞。”時行等對;“各邊文武將束,各有職掌,如總督巡撫,只是督率調度。若臨戰陣定用武官,自總兵以下,有副總兵、有參將、游擊、守備各分信地,如有失事,自當論罪。”上回:“古文臣如杜預,身不跨鞍,射不穿札。諸葛亮綸巾羽扇,都能將兵立功,何必定是武臣?”時行等對:“此兩名臣古來絕少,人才難得。臣等即當傳与兵部,轉諭督撫話是,盡心經理,以料皇上宵吁之憂。”上日:“將官必要謀勇兼全,曾經戰陣方好。”時行等對:“將材難得。自款貢以來,邊將經戰者亦少。”上回:“重賞之下,必有勇夫。只是不善用之,雖有關張之勇,亦不濟事。”時行等對:“近日科道建言,要推舉將材,臣等曾語兵部,及早題复。今九卿科道會同推舉。”上回:“前日有御史荐兩將官。”時行等對:“所荐將官一是王化熙,曾提督巡捕,臣等親見,亦是中才,只宜腹里總兵。一是尹秉衡,曾稱良將,今老矣。”上回:“不論年老。趙充國豈非老將?只要有謀。”時行等對:“將在謀不在勇。圣見高明,非臣等所及。”上又回:“朕在九重之內,邊事不能悉知。卿等為朕股股,宜用心分理。如今邊各廢弛,不止陝西。或差有風力的科道或九卿大臣前去。如軍伍有該補足,錢糧有該設處著—一整頓。書云:事事有備無患。須趁如今收舍,往后太坏愈難。”時行等對:‘當初許虜款貢,原為內修守備,外示羈康。只為人情偷安,日漸廢弛。所以三年閱視,或差科臣,或差彼處巡按御史。”上日:“三年閱視是常差。如今要特差。”時行等對:“臣等在閣中商議,要推大臣一員前去經略,且重其事權,使各邊聲勢聯絡,庶便行事。容臣等撰擬傳帖恭請圣裁。”上日:“還擬兩人來行。”已复言款有事。上稱:“皇考圣斷者再。”時行等言:“自俺答獻逆求封,賴皇考神漠獨斷,許通款貢,已二十年,各邊保全生靈何止百万。”上回:“款貢亦不可久傳。來事可鑒。”時行等對:“我朝与宋事不同。宋時中國弱,夷狄強,原是敵國。今北虜稱臣納款,中國之体自尊,但不可因而忘備耳。”上日:“雖是不同,然亦不可媚虜。虜心驕意大,豈有厭足?須自家修整武備,保守封疆。”時行等對:“今日邊事既未可輕于決戰,又不可步于主撫。只是保守封疆、据險守隘、堅壁清野、使虜不得律掠,乃是万全之策。皇上廟漠弘遠,邊臣庶有所持循。至于失事有大小,清事有輕重。若失事本小而論罪過罪,則邊臣觀望退縮。虜騎反得挾以為重。又非所以激勵人心。自今尤望皇上寬文法核功服”上日:“如今失事卻也不輕。’對行等球“圣思從寬處分,容臣傳示邊臣,使感恩圖机”上复問次輔病安否何如。時行等對:“臣錫爵實病,屢疏求去,情非得已。”上日:“如今有事時正宜竭忠贊襄,如何要去?”時行等對:“皇上注念錫爵是优厚輔臣至愈,臣等亦知感激。但錫爵病勢果系纏綿。臣等親至其臥內,見其形体贏瘦,神思愁苦,亦不能強留。”上日;“著從容調理,痊可即出。”時行等唯唯。因叩頭奏;“臣等半月不睹天顏,今日視朝,仰知圣体万安,不胜欣慰。”上日:“朕尚頭眩臂痛,步履不便。今日特為邊事,出与卿等商議。”時行等叩頭奏:“伏望皇上万分寶或”上又回:“聞山西五台一路多有礦賊,嘯聚劫掠,地方官如何隱匿不報?”時行等奏:“近聞河南嵩縣等處,策有礦賊,巡撫官發兵驅逐,業已解散。”上日:“是山西地方五台,因釋氏故知之。”上恐時行等課以為失事也。复日:“釋氏是佛家,曾遣人進香環。”時行等對:“地方既有盜賊嘯聚,地方官隱匿不報,其罪不止流玩而已。”

  ------------------
  圖書在線

后一頁
前一頁
回目錄