——法律破產代議政治破產
（1923年1月）
    梁任公新自南京講學歸來，養痾津門。有某君前往訪問，据言梁氏之病，乃由用腦
過度、心房漲大，但屬初起，尚無妨礙云云。談次詢及梁氏對于時局何故不發言，梁氏
謂：本有千言万語要說，但醫生既禁止執筆，只得罷休。且現在魑魅罔兩白晝橫行之局
面，亦斷非徒恃筆舌所能救濟也。梁氏談下去，狠發出沉痛的歎聲，說道：這回鼓動風
潮的几位宵小，原是國人共棄，我也不屑責備。最可痛者，司法官（檢察長）對于破坏
司法的命令，為什么奉行唯謹？國會兩院中，我總以為明白有血性的人也還不少，為什
么會把千夫所指的閣員多數同意？中國人對于法律觀念本來很薄弱，現在立法、行政、
司法三机關合力蹂躪法律，豈不是明白告訴人說：“法律是裝飾品，可以不算一回事”
嗎？豈不是明白告訴人說，“法律專用來摧殘弱者，凡屬有權力的人都絕對不受法律拘
束”嗎？經這一回，真可以說是法律完全破產！
    中國人對于代議制度本來是很冷淡，很怀疑，我們方希望這回國會恢复之后，議員
們應該會稍為激發天良，替代議政体爭一點气。不料數月來丑態百出，除了膜拜軍閥、
助紂為虐之外，別無所事。這回兩院同意票，我敢說是議員過半數已經宣告自己人格破
產。我在半月以前，因江蘇省議員削減教育經費，增加自己歲費一事，气极了，曾作一
篇文討伐他們。內中有几句說道：“若循此不變，則將來議會之地位，將成了‘君子惡
居下流’；議員一名詞，將成了‘國人皆曰可殺。’”當時有人問我，你為什么專對于
議員如此責備呢？我說，我們本來想靠議員來裁制軍閥官僚的罪惡，保護人民權利，如
今議員卻火上加油，專門与人民為敵，連軍閥所不肯做的事都做了，他們的罪惡豈不是
更加几倍呢？他們不足責，最可痛者，是做出种种實證，告訴世界人以中國人不能行代
議政治。從今日以后，真可以說議會制度完全破產了！梁氏說到這里，气很急促，象是
憤慨到十二分的樣子。某君因彼方有病，不便久談，遂興辭而去。
    ------------------
    一鳴掃描，雪儿校對