|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
《唐書》《藝文志》：《范子計然》十五卷，范蠡問，計然答。列農家。馬總《意林》〔2〕：《范子》十二卷，注云，并是陰陽歷數也。《漢書》《藝文志》有《范蠡》二篇，在兵權家，非一書。《隋志》亦不載計然。然賈思勰《齊民要術》〔3〕已引其說，則出于后魏以前，雖非蠡作，要為秦漢時故書，《隋志》蓋偶失之。計然者，徐廣《史記音義》云范蠡師也，名研〔4〕。顏師古《漢書》注云：一號計研，其書有《万物錄》，著五方所出，皆直述之。事見《皇覽》及《中經簿》。又《吳越春秋》及《越絕》并作計倪。此則倪，研及然聲皆相近，實一人耳。 〔5〕案本書言計然以越王鳥喙，不可同利，未嘗仕越〔6〕。而《越絕》記計倪官卑年少，其居在后，《吳越春秋》又在八大夫之列，出處畫然不同。意計然，計倪自為兩人，未可以音近合之。又鄭樵《通志》《氏族略》引《范蠡傳》：蠡師事計然。姓宰氏，字文子。 〔7〕章宗源〔8〕以辛為宰氏之誤。《漢志》農家有《宰氏》十七篇，或即此，然不能詳。審諦逸文，有論“天道”及“九宮”“九田”，亦時著蠡問者，与馬總所載《范子》合；又有言庶物所出及价直者，与師古所謂《万物錄》合。蓋《唐志》著錄合此二分，故有十五篇，而馬總，顏罶各舉一分，所述遂見殊异，實為一書。今別其論陰陽記方物者為上下卷，計倪《內經》〔9〕亦先陰陽后貨物，殆計然之書例本如此，而二人相□，亦自漢已然，故《越絕》即計〔10〕以計然為計倪之說矣。 ※ ※ ※ 〔1〕 本篇据手稿編入，寫作時間未詳。原無標點。 《范子計然》，魯迅輯本兩卷，据《史記》、《后漢書》、《藝文類聚》、《大觀本草》等二十种古籍校錄而成，共一二一則。未印行。 〔2〕 馬總（？—823） 字會元（一作元會），唐代扶風（今陝西岐山）人。官至戶部尚書。《意林》，周秦以來諸家著作雜錄，今本五卷，共收七十一家。 〔3〕 賈思勰 后魏齊郡益都（今屬山東）人，官高陽太守。《齊民要術》，古農書，十卷。卷三、卷四引有《范子計然》論“五谷”和介紹“蜀椒”的文字。 〔4〕 徐廣（352—425） 字野民，東晉東莞姑幕（今江蘇常州）人，官至中散大夫。《史記音義》，《隋書·經籍志》著錄十二卷，新、舊《唐志》著錄十三卷，已佚。《史記·貨殖列傳》南朝宋裴駰《集解》：“徐廣曰，計然者，范蠡之師也，名研，故諺曰‘研、桑心筭’。” 〔5〕 顏師古（581—645） 名罶，唐代万年（今陝西西安）人。 官中書侍郎、弘文館學士，以注《漢書》著名。他在《漢書·貨殖傳》的注文中說：“計然一號計研，故《賓戲》曰‘研、桑心計于無垠’，即謂此耳。計然者，濮上人也，博學無所不通，尤善計算，嘗游南越，范蠡卑身事之。其書則有《万物錄》，著五方所出，皆直述之。 事見《皇覽》及晉《中經簿》。又《吳越春秋》及《越絕書》并作計倪。 此則倪、研及然聲皆相近，實一人耳。”《皇覽》，類書，《隋書·經籍志》著錄一二○卷，亡。《中經簿》，目錄書，晉代荀勖撰，《隋志》著錄十四卷，今存清代王仁俊輯本一卷。《吳越春秋》，史書，漢代趙曄著，現存十卷。該書卷六《勾踐伐吳外傳》載，“冬十月，越王乃請八大夫”問戰，而實際列舉的越國大夫僅計倪等七人。《越絕書》，史書，漢代袁康撰，十五卷。該書卷九《越絕外傳·計倪第十一》：“昔者越王勾踐近侵于強吳，……乃脅諸臣与之盟：‘吾欲伐吳，奈何有功？’群臣默然無對。王曰：‘夫主憂臣辱，主辱臣死，何大夫易見而難使也？’計倪官卑年少，其居在后，舉首而起，曰：‘殆哉，非大夫易見難使，是大王不能使臣也。’”〔6〕 計然以越王鳥喙 魯迅輯本《范子計然》卷上：“范蠡請見越王，計然曰：‘越王為人鳥喙，不可与同利也。’范蠡乘偏舟于江湖。” 引自《意林》、《后漢書·隗囂傳》注等。 〔7〕 鄭樵（1103—1162） 字漁仲，莆田（今屬福建）人，宋代史學家。《通志》，史書，二百卷，包括自上古至隋的本紀、世家、年譜、列傳和記載上古至唐宋文獻資料的二十略。《氏族略》為二十略之一，記述氏族演變情況，其中說：“宰氏氏《范蠡傳》云，范蠡師計然，姓宰氏，字文子，葵丘濮上人。”又“辛氏……計然，本辛氏，改為計氏。” 〔8〕 章宗源（約1751—1800） 字逢之，清代山陰（今浙江紹興）人，乾隆年間舉人。著有《隋書經籍志考證》等。 〔9〕 計倪《內經》 記載越王勾踐為策划伐吳而召見計倪的問答之詞，見《越絕書》卷四。 〔10〕 此“計”字疑為衍文。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|