|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
昔嘗治理小說，于其史實，有所鉤稽。時蔣氏瑞藻《小說考證》〔2〕已版行，取以檢尋，頗獲稗助；獨惜其并收傳奇，未曾理析，校以原本，字句又時有异同。于是凡值涉獵故記，偶得舊聞，足為參證者，輒复別行迻寫。歷時既久，所積漸多； 而二年已前又复廢置，紙札叢雜，委之蟫塵。其所以不即焚棄者，蓋緣事雖猥瑣，究嘗用心，取舍兩窮，有如雞肋焉爾。 今年之春，有所棖触〔3〕，更發舊稿，雜陳案頭。一二小友以為此雖不足以餉名家，或尚非無稗于初學，助之編定，斐然成章，遂亦印行，即為此本。自愧讀書不多，疏陋殊甚，空災楮墨，貽痛評壇。然皆摭自本書，未嘗轉販；而通卷俱論小說，如《小浮梅閒話》，《小說叢考》，《石頭記索隱》，《紅樓夢辨》〔4〕等，則以本為專著，無煩披揀，冀省篇幅，亦不复采也。凡所錄載，本擬力汰複重，以便觀覽，然有破格，可得而言：在《水滸傳》，《聊齋志异》，《閱微草堂筆記》下有複重者，著俗說流傳之跡也〔5〕；在《西游記》下有複重者，揭此書不著錄于地志之漸也〔6〕；在《源流篇》中有複重者，明札記肊說稗販之多也〔7〕。無稽甚者，亦在所刪，而獨留《消夏閒記》《揚州夢》各一則，則以見悠謬之談，故書中蓋常有，且复至于此耳〔8〕。翻檢之書，別為目錄附于末；然亦有未嘗通觀全部者，如王圻《續文獻通考》〔9〕，實僅閱其《經籍考》而已。 一千九百二十六年八月一日，校訖記。魯迅。 ※ ※ ※ 〔1〕 本篇最初印入一九二六年八月北新書局出版的《小說舊聞鈔》。 《小說舊聞鈔》，魯迅輯錄的小說史料集，初版三十九篇。前三十五篇是關于三十八种舊小說的史料，后四篇是關于小說源流、評刻、禁黜等方面的史料。其中附有魯迅按語。該書于一九三五年七月經作者增補，由上海聯華書局再版。后收入一九三八年版《魯迅全集》第十卷。 〔2〕 蔣瑞藻 別號花朝生，浙江諸暨人。所著《小說考證》集錄我國元代以來小說、戲曲作者事跡，作品源流及前人評論等資料，一九一五年由商務印書館出版。以后又有拾遺，續編。 〔3〕 今年之春，有所棖触 現代評論派陳源于一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表《致志摩》信，誣蔑魯迅的《中國小說史略》抄襲日本鹽谷溫的《支那文學概論講話》。魯迅在同年二月一日所寫的《不是信》（見《華蓋集續編》）及其他文章中曾予以駁斥。“棖触”當指此事。 〔4〕 《小浮梅閒話》 關于小說、戲曲的筆記，清代俞樾著。附于所著《春在堂隨筆》之后。《小說叢考》，考證小說、戲曲、彈詞的著作，錢靜方著。一九一六年商務印書館出版。《石頭記索隱》，研究《紅樓夢》的專書，蔡元培著。一九一七年商務印書館出版。《紅樓夢辨》，研究《紅樓夢》的專書，俞平伯著。一九二三年上海亞東圖書館出版。 〔5〕 《水滸傳》 長篇小說，明代施耐庵著。《小說舊聞鈔·水滸傳》所輯明伏王圻《續文獻通考》、田汝成《西湖游覽志余》的材料中，重見羅貫中著《水滸》因而“子孫三代皆啞”的傳說，魯迅在案語中指出：王圻之說出于田汝成。《聊齋志弄》，文言短篇小說集，清代蒲松齡著。《小說舊聞鈔·聊齋志异》所輯清代陸以湉《冷廬雜識》、倪鴻《桐陰清話》、鄒弢《三借廬筆談》和近人易宗夔《新世說》的材料中，重見王漁洋欲以重金購《聊齋志异》稿的傳說；又《三借廬筆談》、《新世說》的材料中，重見蒲松齡強執路人使說异聞的傳說。《閱微草堂筆記》，筆記小說集，清代紀昀著。《小說舊聞鈔·閱微草堂筆記》所輯清代李元度《國朝先正事略》、易宗夔《新世說》的材料中，重見將《閱微草堂筆記》五种誤為七种的記載，魯迅在案語中指出：易宗夔乃“承李元度《先正事略》之誤”。 〔6〕 《西游記》 長篇小說，明代吳承恩著。《小說舊聞鈔·西游記》并錄明代《天啟淮安府志》、清代《同治山陽縣志》關于吳承恩生平、著作的材料，后者未載《西游記》。魯迅在案語中指出：“《西游記》不著于錄自此始。” 〔7〕 《源流篇》 本篇所輯明代郎瑛《七修類稿》、清代梁紹壬《兩般秋雨盦隨筆》、梁章鉅《歸田瑣記》等材料中，重見關于小說起源于宋仁宗“日欲進一奇怪之事以娛之”的說法。魯迅在案語中指出，小說“非因進講宮中而起也，郎瑛說非，二梁更承其誤。” 〔8〕 《消夏閒記》 即《消夏閒記摘抄》，筆記集，清代顧公燮著，三卷。《小說舊聞鈔·金瓶梅》錄其關于王世貞為報父仇而撰《金瓶梅》的傳說一則。《揚州夢》，筆記集，清代焦東周生著，四卷。《小說舊聞鈔·西游記》錄其關于齊天大圣本系漁人之子，宋高宗時為大將軍的傳說一則。 〔9〕 王圻 字元翰，明代上海人，嘉靖進士。《續文獻通考》，二五四卷，分三十門。續馬端臨《文獻通考》而作，記載南宋嘉定年間至明代万歷初年的典章制度沿革。《經籍考》為其中一門，共五十八卷。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|