后一頁
前一頁
回目錄
備考:并非《晨報》造謠(素昧)




   昨日本刊《來信》的標題之下,敘及開封女生被兵士怎么的新聞,因系《晨報》之所揭載,似疑《晨報》造謠,或《晨報》訪員報告不實,其實皆不然的,我可以用事實來證明。
  上述開封女學生被兵士○○的新聞,是一种不負責任捏名投稿,這位投稿的先生,大約是同時發兩封信,一給《京報》,一給《晨報》(或者尚有他報),我當時看了這封信,用觀察新聞的眼光估量,似乎有些不對,就送他到字紙簍中去了。《晨報》所揭載的,一字不差,便是這樣東西,我所以說并不是《晨報》造謠,也不是《晨報》訪員報告不實,至多可以說他發這篇稿欠鄭重斟酌罷了。
  一九二五年五月五日《京報副刊》。
       
  〔1〕 本篇最初發表于一九二五年五月四日《京報副刊》。
  〔2〕 “拍花” 舊時稱歹徒用迷藥誘拐小儿為拍花。〔3〕 《我的失戀》 魯迅于一九二四年十月三日寫的一首詩,《晨報副刊》編輯孫伏園發排后,被《晨報》代總編輯劉勉己抽掉,孫伏園為此憤而辭職。
  〔4〕 灰棚 指北京宮門口西三條二十一號魯迅寓所里的一間灰頂房子,即“老虎尾巴”。
后一頁
前一頁
回目錄