|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
近日看到几篇某國志士〔２〕做的說被异族虐待的文章，突然記起了自己從前的事情。 那時候不知道因為境遇和時勢或年齡的關系呢，還是別的原因，總最愿听世上愛國者的聲音，以及探究他們國里的情狀。波蘭印度，文籍較多；中國人說起他的也最多；我也留心最早，卻很替他們抱著希望。其時中國才征新軍〔３〕，在路上時常遇著几個軍士，一面走，一面唱道：“印度波蘭馬牛奴隸性，……”〔４〕我便覺得臉上和耳輪同時發熱，背上滲出了許多汗。 那時候又有一种偏見，只要皮膚黃色的，便又特別關心：現在的某國，當時還沒有亡；所以我最注意的是芬闌斐律賓越南的事，以及匈牙利〔５〕的舊事。匈牙利和芬闌文人最多，聲音也最大；斐律賓只得了一本烈賽爾〔６〕的小說；越南搜不到文學上的作品，單見過一种他們自己做的亡國史〔７〕。 听這几國人的聲音，自然都是真摯壯烈悲涼的；但又有一些區別：一种是希望著光明的將來，謳歌那簇新的复活，真如時雨灌在新苗上一般，可以興起人無限清新的生意。一种是絮絮叨叨敘述些過去的榮華，皇帝百官如何安富尊貴，小民如何不識不知；末后便痛斥那征服者不行仁政。譬如兩個病人，一個是熱望那將來的健康，一個是夢想著從前的耽樂，而這些耽樂又大抵便是他致病的原因。 我因此以為世上固多愛國者，但也羼著些愛亡國者。愛國者雖偶然怀舊，卻專重在現世以及將來。愛亡國者便只是悲歎那過去，而且稱贊著所以亡的病根。其實被征服的苦痛，何止在征服者的不行仁政，和舊制度的不能保存呢？倘以為這是大苦，便未必是真心領得；不能真心領得苦痛，也便難有新生的希望。 EE 〔１〕本篇据手稿編入，當作于一九一八年四月至一九一九年四月間。 〔２〕某國當指朝鮮。朝鮮于一九一○年被日本并吞。〔３〕新軍指清朝光緒二十一年（１８９５）袁世凱、張之洞開始編練的新式陸軍。 〔４〕“印度波蘭馬牛奴隸性”清末流行的軍歌和文人詩作中常有這樣的內容，例如張之洞所作《軍歌》：“請看印度國土并非小，為奴為馬不得脫籠牢。”《學堂歌》：“波蘭滅，印度亡，猶太遺民散四方。”〔５〕芬蘭于一八○九年淪為沙皇俄國統治下的一個大公國，一九一七年十二月宣布獨立。菲律賓于一八六五年淪為西班牙殖民地，一八九八年美西戰爭后，又被美國乘机占領，一九四六年獲得獨立。越南于一八八四年淪為法國殖民地，一九四五年獨立。匈牙利從十六世紀起，先后受土耳其侵略，被奧地利并吞，一九一八年才得到獨立。〔６〕烈賽爾（Ｊ．Ｒｉｚａｌ，１８６１—１８９６）通譯黎薩，菲律賓作家，民族獨立運動領袖。著有長篇小說《起義者》、《不許犯我》等。〔７〕指《越南亡國史》，越南維新派知識分子潘福珠口述，新民叢報社社員編輯，一九一四年由上海廣智書局出版。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|