|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
《文藝新聞》所標榜的既然是Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ〔２〕，雜亂一些當然是不免的。但即就Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ而論，過去的五十期中，有時也似乎過于雜亂。例如說柏拉圖的《共和國》，泰納的《藝術哲學》都不是“文藝論”之類，〔３〕實在奇特的了不得，阿二阿三不是阿四，說這樣的話干什么呢？ 還有“每日筆記”〔４〕里，沒有影響的話也太多，例如誰在吟長詩，誰在寫杰作之類，至今大抵沒有后文。我以為此后要有事實出現之后，才登為是。至于誰在避暑，誰在出汗之類，是簡直可以不登的。 各省，尤其是僻遠之處的文藝事件通信，是很要緊的，可惜的是往往亦有一回，后來就不知怎樣，但愿常有接續的通信，就好。 論文看起來太板，要再做得花色一點。 各國文藝界消息，要多，但又要寫得簡括。例如《蘇聯文學通信》〔５〕那樣的東西，我以為是很好的。但劉易士被打了一個嘴巴〔６〕那些，卻沒有也可以。 此外也想不起什么來了，也是雜亂得很，對不對，請酌為幸。 魯迅。五月四日。 EE 〔１〕本篇最初發表于一九三二年五月十六日《文藝新聞》第五十五號。 《文新》，即《文藝新聞》，周刊，中國左翼作家聯盟領導的刊物，主辦人袁殊（即袁學易）。一九三一年三月十六日創刊于上海，一九三二年六月二十日被國民党當局查禁，共出六十號。該刊創刊一周年時，曾廣泛征求意見，本篇即為此而寫。 〔２〕Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ英語：新聞學，當時曾譯為集納主義。〔３〕趙景深在《文藝新聞》第九號（一九三一年五月十一日）發表的《沒有文學概論》一文中說：“我覺得‘文學概論’這東西是沒有的，我不敢承認有‘文學概論’！……柏拉圖的共和國也不是普通的文學概論而是柏拉圖個人的文學論，推而至于太納的英國文學史和藝術哲學……都不是普通的文學概論，而是太納……個人的文學論。”《共和國》，通譯《理想國》，柏拉圖關于政治、社會問題的重要著作。泰納（Ｈ．Ａ．Ｔａｉｎｅ，１８２８—１８９３），法國文藝理論家。《藝術哲學》是他的藝術理論批評著作。 〔４〕“每日筆記”《文藝新聞》的一個專欄，主要登載文藝界人物動態。《文藝新聞》第三號（一九三一年三月三十日）該欄內，刊載過“葉靈鳳赴西湖從事長篇著作”和“章衣萍赴西湖吟詩”的消息。 〔５〕《蘇聯文學通信》《文藝新聞》第五十號、五十一號（一九三二年四月十一日、十八日）連載的署名雷丹林的文章，其中介紹了蘇聯當時的各派文學思潮和高爾基的情況。 〔６〕劉易士被打了一個嘴巴《文藝新聞》第十二號（一九三一年六月一日）刊載過一則消息，題為《一巴掌！正義之擊：德蘭散打魯意絲的耳光》。德蘭散（Ｔ．Ｄｒｅｉｓｅｒ，１８７１—１９４５），通譯德萊塞；魯意絲，即劉易士（Ｓ．Ｌｅｗｉｓ，１８８５—１９５１），二人都是美國小說家。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|