|
后一頁 前一頁 回目錄 |
宋之說話人,于小說及講史皆多高手(名見《夢粱錄》及《武林舊事》),而不聞有著作;元代扰攘,文化淪喪,更無論矣。日本內閣文庫藏至治(一三二一——一三二三)間新安虞氏刊本全相(猶今所謂繡像全圖)平話五种〔1〕,曰《武王伐紂書》,曰《樂毅圖齊七國春秋后集》,曰《秦并六國》,曰《呂后斬韓信前漢書續集》,曰《三國志》,每集各三卷(《斯文》第八編第六號,鹽谷溫《關于明的小說“三言”》),今惟《三國志》有印本(鹽谷博士影印本及商務印書館翻印本),他四种未能見。其《全相三國志平話》分為上下二欄,上欄為圖,下欄述事,以桃園結義始,孔明病歿終。而開篇亦先敘漢高祖殺戮功臣,玉皇斷獄,令韓信轉生為曹操,彭越為劉備,英布為孫權,高祖則為獻帝,立意与《五代史平話》無异。惟文筆則遠不逮,詞不達意,粗具梗概而已,如述“赤壁鏖兵”云: 卻說武侯過江到夏口,曹操舡上高叫“吾死矣!”眾軍曰,“皆是蔣干。”眾官亂刀銼蔣干為万段。曹操上舡,荒速奪路,走出江口,見四面舡上,皆為火也。見數十只舡,上有黃蓋言曰,“斬曹賊,使天下安若太山!”曹相百官,不通水戰,眾人發箭相射。卻說曹操措手不及,四面火起,前又相射。曹操欲走,北有周瑜,南有魯肅,西有陵統甘宁,東有張昭吳苞,四面言殺。史官曰:“倘非曹公家有五帝之分,孟德不能脫。”曹操得命,西北而走,至江岸,眾人撮曹公上馬。卻說黃昏火發,次日齋時方出,曹操回顧,尚見夏口舡上煙焰張天,本部軍無一万。曹相望西北而走,無五里,江岸有五千軍,認得是常山趙云,攔住,眾官一齊攻擊,曹相撞陣過去。…… 至晚,到一大林。……曹公尋滑榮路去,行無二十里,見五百校刀手,關將攔住。曹相用美言告云長,“著操亭侯有恩。”關公曰:“軍師嚴令。”曹公撞陣卻過。說話間,面生塵霧,使曹公得脫。關公赶數里复回,東行無十五里,見玄德,軍師。是走了曹賊,非關公之過也。言使人小著玄德(案此句不可解)。眾問為何。武侯曰,“關將仁德之人,往日蒙曹相恩,其此而脫矣。”關公聞言,忿然上馬,告主公复追之。玄德曰,“吾弟性匪石,宁奈不倦。”軍師言,“諸葛赤(亦?)去,万無一失。”…… (卷中十八至十九頁) 觀其簡率之處,頗足疑為說話人所用之話本,由此推演,大加波瀾,即可以愉悅听者,然頁必有圖,則仍亦供人閱覽之書也。余四种恐亦此類。 說《三國志》者,在宋已甚盛,蓋當時多英雄,武勇智術,瑰偉動人,而事狀無楚漢之簡,又無春秋列國之繁,故尤宜于講說。東坡(《志林》六)謂“王彭嘗云,途巷中小儿薄劣,其家所厭苦,輒与錢,令聚坐听說古話,至說三國事,聞劉玄德敗,頻蹙眉,有出涕者,聞曹操敗,即喜唱快。 以是知君子小人之澤,百世不斬。”在瓦舍,“說三分”為說話之一專科,与“講《五代史》”并列(《東京夢華錄》五)。 金元雜劇亦常用三國時事,如《赤壁鏖兵》《諸葛亮秋風五丈原》《隔江斗智》《連環計》《复奪受禪台》〔2〕等,而今日搬演為戲文者尤多,則為世之所樂道可知也。其在小說,乃因有羅貫中本而名益顯。 貫中,名本,錢唐人(明郎瑛《七修類稿》二十三田汝成《西湖游覽志余》二十五胡應麟《少室山房筆叢》四十一),或云名貫,字貫中(明王圻《續文獻通考》一百七十七),或云越人,生洪武初(周亮工《書影》),蓋元明間人(約一三三○——一四○○)。所著小說甚夥,明時云有數十种(《志余》),今存者《三國志演義》之外,尚有《隋唐志傳》《殘唐五代史演義》《三遂平妖傳》《水滸傳》等;亦能詞曲,有雜劇《龍虎風云會》〔3〕(目見《元人雜劇選》)。然今所傳諸小說,皆屢經后人增損,真面殆無從复見矣。 羅貫中本《三國志演義》〔4〕,今得見者以明弘治甲寅(一四九四)刊本為最古,全書二十四卷,分二百四十回,題曰“晉平陽侯陳壽史傳,后學羅本貫中編次”。起于漢靈帝中平元年“祭天地桃園結義”,終于晉武帝太康元年“王濬計取石頭城”,凡首尾九十七年(一八四——二八○)事實,皆排比陳壽《三國志》及裴松之〔5〕注,間亦仍采平話,又加推演而作之;論斷頗取陳裴及習鑿齒孫盛〔6〕語,且更盛引“史官”及“后人”詩。然据舊史即難于抒寫,雜虛辭复易滋混淆,故明謝肇湅J〔7〕(《五雜組》十五)既以為“太實則近腐”,清章學誠〔8〕(《丙辰札記》)又病其“七實三虛惑亂觀者”也。至于寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟于關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣。如敘羽之出身丰采及勇力云: ……階下一人大呼出曰,“小將愿往,斬華雄頭獻于帳下!”眾視之:見其人身長九尺五寸,髯長一尺八寸,丹鳳眼,臥蚕眉,面如重棗,聲似巨鐘,立于帳前。紹問何人。公孫瓚曰,“此劉玄德之弟關某也。”紹回見居何職。瓚曰,“跟隨劉玄德充馬弓手。”帳上袁術大喝曰,“汝欺吾眾諸侯無大將耶?量一弓手,安敢亂言。与我亂棒打出!”曹操急止之曰,“公路息怒,此人既出大言,必有廣學;試教出馬,如其不胜,誅亦未遲。”……關某曰,“如不胜,請斬我頭。”操教釃熱酒一杯,与關某飲了上馬。關某曰,“酒且斟下,某去便來。”出帳提刀,飛身上馬。眾諸侯听得寨外鼓聲大震,喊聲大舉,如天摧地塌,岳撼山崩。眾皆失惊,卻欲探听。鸞鈴響處,馬到中軍,云長提華雄之頭,擲于地上;其酒尚溫。…… (第九回《曹操起兵伐董卓》) 又如曹操赤壁之敗,孔明知操命不當盡,乃故使羽扼華容道,俾得縱之,而又故以軍法相要,使立軍令狀而去,此敘孔明止見狡獪,而羽之气概則凜然,与元刊本平話,相去遠矣: ……華容道上,三停人馬,一停落后,一停填了坑塹,一停跟隨曹操過險峻,路稍平妥。操回顧,止有三百余騎隨后,并無衣甲袍鎧整齊者。……又行不到數里,操在馬上加鞭大笑。眾將問丞相笑者何故。操曰,“人皆言諸葛亮周瑜足智多謀,吾笑其無能為也。今此一敗,吾自是欺敵之過,若使此處伏一旅之師,吾等皆束手受縛矣。”言未畢,一聲炮響,兩邊五百校刀手擺列,當中關云長提青龍刀,跨赤兔馬,截住去路。操軍見了,亡魂喪膽,面面相覷,皆不能言。操在人叢中曰,“既到此處,只得決一死戰。”眾將曰:“人縱然不怯,馬力乏矣:戰則必死。”程昱曰:“某知云長傲上而不忍下,欺強而不凌弱,人有患難,必須救之,仁義播于天下。丞相舊日有恩在彼處,何不親自告之,必脫此難矣。”操從其說,即時縱馬向前,欠身与云長曰:“將軍別來無恙?”云長亦欠身答曰,“關某奉軍師將令,等候丞相多時。”操曰,“曹操兵敗勢危,到此無路,望將軍以昔日之言為重。”云長答曰,“昔日關某雖蒙丞相厚恩,某曾解白馬之危以報之。今日奉命,豈敢為私乎?”操曰,“五關斬將之時,還能記否?古之人大丈夫處世,必以信義為重;將軍深明《春秋》,豈不知庾公之斯追子濯孺子者乎?”云長聞之,低首良久不語。當時曹操引這件事,說猶未了,云長是個義重如山之人,又見曹軍惶惶,皆欲垂淚,云長思起五關斬將放他之恩,如何不動心,于是把馬頭勒回,与眾軍曰,“四散擺開!”這個分明是放曹操的意。操見云長勒回馬,便和眾將一齊沖將過去,云長回身時,前面眾將已自護送操過去了。云長大喝一聲,眾皆下馬,哭拜于地,云長不忍殺之,正猶豫中,張遼縱馬至,云長見了,亦動故舊之心,長歎一聲,并皆放之。后來史官有詩曰: 徹膽長存義,終身思報恩,威風齊日月,名譽震乾坤,忠勇高三國,神謀陷七屯,至今千古下,軍旅拜英魂。(第一百回《關云長義釋曹操》) 弘治以后,刻本甚多,即以明代而論,今尚未能詳其凡几种(詳見《小說月報》二十卷十號鄭振鐸《三國志演義的演化》)。迨清康熙時,茂苑毛宗崗字序始師金人瑞改《水滸傳》及《西廂記》成法,即舊本遍加改竄,自云得古本,評刻之,亦稱“圣歎外書”〔9〕,而一切舊本乃不复行。凡所改定,就其序例可見,約舉大端,則一曰改,如舊本第百五十九回《廢獻帝曹丕篡漢》本言曹后助兄斥獻帝,毛本則云助漢而斥丕。二曰增,如第百六十七回《先主夜走白帝城》本不涉孫夫人,毛本則云“夫人在吳聞猇亭兵敗,訛傳先主死于軍中,遂驅兵至江邊,望西遙哭,投江而死”。三曰削,如第二百五回《孔明火燒木柵寨》本有孔明燒司馬懿于上方谷時,欲并燒魏延,第二百三十四回《諸葛瞻大戰鄧艾》有艾貽書勸降,瞻覽畢狐疑,其子尚詰責之,乃決死戰,而毛本皆無有。其余小節,則一者整頓回目,二者修正文辭,三者削除論贊,四者增刪瑣事,五者改換詩文而已。 《隋唐志傳》〔10〕原本未見,清康熙十四年(一六七五)長洲褚人獲〔11〕有改訂本,易名《隋唐演義》,序有云,“《隋唐志傳》創自羅氏,纂輯于林氏,可謂善矣。然始于隋宮剪彩,則前多闕略,厥后補綴唐季一二事,又零星不聯屬,觀者猶有議焉。”其概要可識矣。 《隋唐演義》計一百回,以隋主伐陳開篇,次為周禪于隋,隋亡于唐,武后稱尊,明皇幸蜀,楊妃縊于馬嵬,既复兩京,明皇退居西內,令道士求楊妃魂,得見張果,因知明皇楊妃為隋煬帝朱貴儿后身,而全書隨畢。凡隋唐間英雄,如秦瓊竇建德單雌信王伯當花木蘭等事跡,皆于前七十回中穿插出之。其明皇楊妃再世姻緣故事,序言得之袁于令所藏《逸史》〔12〕,喜其新异,因以入書。此他事狀,則多本正史紀傳,且益以唐宋雜說,如隋事則《大業拾遺記》《海山記》《迷樓記》《開河記》〔13〕,唐事則《隋唐嘉話》《明皇雜錄》《常侍言旨》《開天傳信記》《次柳氏舊聞》《長恨歌傳》《開元天寶遺事》及《梅妃傳》《太真外傳》〔14〕等,敘述多有來歷,殆不亞于《三國志演義》。惟其文筆,乃純如明季時風,浮艷在膚,沉著不足,羅氏軌范,殆已蕩然,且好嘲戲,而精神反蕭索矣。今舉一例: ……一日玄宗于昭慶宮閒坐,祿山侍坐于側,見他腹垂過膝,因指著戲說道,“此儿腹大如抱瓮,不知其中藏的何所有?”祿山拱手對道,“此中并無他物,惟有赤心耳;臣愿盡此赤心,以事陛下。”玄宗聞祿山所言,心中甚喜。那知道: 人藏其心,不可測識。自謂赤心,心黑如墨! 玄宗之待安祿山,真如腹心;安祿山之對玄宗,卻純是賊心狼心狗心,乃真是負心喪心。有心之人,方切齒痛心,恨不得即剖其心,食其心;虧他還哄人說是赤心。可笑玄宗還不覺其狼子野心,卻要信他是真心,好不痴心。閒話少說。且說當日玄宗与安祿山閉坐了半晌,回顧左右,問妃子何在,此時正當春深時候,天气向暖,貴妃方在后宮坐蘭湯洗浴。宮人回報玄宗說道,“妃子洗浴方完。”玄宗微笑說道:“美人新浴,正如出水芙蓉。” 令宮人即宣妃子來,不必更洗梳妝。少頃,楊妃來到。你道他新浴之后,怎生模樣?有一曲《黃鶯儿》說得好: 皎皎如玉,光嫩如瑩,体愈香,云鬢慵整偏嬌樣。羅裙厭長,輕衫取涼,臨風小立神駘宕。細端詳:芙蓉出水,不及美人妝。(第八十三回) 《殘唐五代史演義》〔15〕未見,日本《內閣文庫書目》云二卷六十回,題羅本撰,湯顯祖批評。 《北宋三遂平妖傳》原本亦不可見,較先之本為四卷二十回,序云王慎修〔16〕補,記貝州王則以妖術變亂事。《宋史》(二百九十二《明鎬傳》)言則本涿州人,歲饑,流至恩州(唐為貝州),慶歷七年僭號東平郡王,改元得圣,六十六日而平。小說即本此事,開篇為汴州胡浩得仙畫,其婦焚之,灰繞于身,因孕,生女,曰永儿,有妖狐圣姑姑授以道法,遂能為紙人豆馬。王則則貝州軍排,后娶永儿,術人彈子和尚張鸞卜吉左黜皆來見,云則當王,會知州貪酷,遂以術運庫中錢米買軍倡亂。已而文彥博率師討之,其時張鸞卜吉彈子和尚見則無道,皆先去,而文彥博軍尚不能克。幸得彈子和尚化身諸葛遂智助文,鎮伏邪法;馬遂詐降擊則裂其唇,使不能持咒;李遂又率掘子軍作地道入城;乃擒則及永儿。奏功者三人皆名遂,故曰《三遂平妖傳》也。 《平妖傳》今通行本十八卷四十回,有楚黃張無咎序,云是龍子猶所補〔17〕。其本成于明泰昌元年(一六二○),前加十五回,記袁公受道法于九天玄女,复為彈子和尚所盜,及妖狐圣姑姑煉法事。他五回則散入舊本各回間,多補述諸怪民道術。事跡于意造而外,亦采取他雜說,附會入之。如第二十九回敘杜七圣賣符,并呈幻術,斷小儿首,覆以衾即复續,而偶作大言,為彈子和尚所聞,遂攝小儿生魂,入面店覆楪子下,杜七圣咒之再三,儿竟不起。 杜七圣慌了,看著那看的人道,“眾位看官在上,道路雖然各別,養家總是一般,只因家火相逼。适間言語不到處,望看官們恕罪則個。這番教我接了頭,下來吃杯酒,四海之內,皆相識也。”杜七圣伏罪道,“是我不是了,這番接上了。”只顧口中念咒,揭起臥單看時,又接不上。杜七圣焦躁道,“你教我孩儿接不上頭,我又求告你再三,認自己的不是,要你恕饒,你卻直恁的無理。” 便去后面籠儿內取出一個紙包儿來,就打開,撮出一顆葫蘆子,去那地上,把土來掘松了,把那顆葫蘆子埋在地下,口中念念有詞,噴上一口水,喝聲“疾!”可霎作怪:只見地下生出一條藤儿來,漸漸的長大,便生枝葉,然后開花,便見花謝,結一個小葫蘆儿。一伙人見了,都喝采道,“好!”杜七圣把那葫蘆儿摘下來,左手提著葫蘆儿,右手拿著刀,道,“你先不近道理,收了我孩儿的魂魄,教我接不上頭,你也休想在世上活了!”向著葫蘆儿,攔腰一刀,剁下半個葫蘆儿來。卻說那和尚在樓上,拿起面來卻待要吃;只見那和尚的頭從腔子上骨碌碌滾將下來。一樓上吃面的人都吃一惊,小膽的丟了面跑下樓去了,大膽的立住了腳看。只見那和尚慌忙放下碗和箸,起身去那樓板上摸,一摸摸著了頭,雙手捉住兩只耳朵,掇那頭安在腔子上,安得端正,把手去摸一摸。和尚道:“我只顧吃面,忘還了他的儿子魂魄,”伸手去揭起楪儿來。這里卻好揭得起楪儿,那里杜七圣的孩儿早跳起來;看的人發聲喊。杜七圣道,“我從來行這家法術,今日撞著師父了。”……(第二十九回下《杜七圣狠行續頭法》) 此蓋相傳舊話,尉遲偓〔18〕(《中朝故事》)云在唐咸通中,謝肇淛(《五雜組》六)又以為明嘉靖隆慶間事,惟術人無姓名,僧亦死,是書略改用之。馬遂擊賊被殺則當時事實,宋鄭獬有《馬遂傳》〔19〕。 ※ ※ ※ 〔1〕 新安虞氏刊本全相平話五种 日本所藏原刊題“建安虞氏新刊”。建安即今福建建甌,虞氏系刊行者姓氏。此五种平話均分上中下三卷,不題撰者。 〔2〕 《赤壁鏖兵》 陶宗儀《輟耕錄》卷二十五“金院本名目”著錄,今佚。《諸葛亮秋風五丈原》,一名《諸葛亮軍屯五丈原》,曹本《錄鬼簿》著錄,金元間王仲文撰,今殘存逸文。《隔江斗智》,全名《兩軍師隔江斗智》,元明間無名氏撰。明臧晉叔《元曲選》辛集收入。 《連環計》,全名《錦云堂暗定連環計》,一作《錦云堂美女連環記》,元無名氏撰。明臧晉叔《元曲選》壬集收入。《复奪受禪台》,全名《司馬昭复奪受禪台》。同名劇作有二种,一為元李壽卿撰,一為元李取進撰,曹本《錄鬼簿》均著錄,不見傳本。 〔3〕 《龍虎風云會》 全稱《宋太祖龍虎風云會》,敘宋太祖趙匡胤夜訪趙普及統一中國故事。明息机子輯《雜劇選》收入。 〔4〕 《三國志演義》 又稱《三國志通俗演義》,卷首有弘治甲寅(1494)庸愚子(蔣大器)序和嘉靖壬午年(1522)關中修髯子(張尚德)小引,因商務印書館影印時抽去該小引,致被誤認為弘治年間刊本。此書為今所見《三國演義》最早刊本。 〔5〕 陳壽(233—297) 字承祚,西晉安漢(今四川南充)人,晉時任著作郎、治書侍御史。晉滅吳后,集合三國時官私著作,撰成《三國志》一書。裴松之,參看本卷第51頁注〔2〕。 〔6〕 習鑿齒(?—384) 字彥威,東晉襄陽(治所今湖北襄樊)人,曾官滎陽太守,撰有《漢晉春秋》。孫盛,字安國,東晉太原中都(今山西平遙)人,官至秘書監,加給事中。撰有《魏氏春秋》、《晉陽秋》等。 〔7〕 謝肇淛 字在杭,明長樂(今屬福建)人,万歷間官廣西右布政使。所撰《五雜組》,十六卷,多記風物掌故。其中論及《三國演義》時云:“事太實則近腐,可以悅里巷小儿,而不足為士君子道也。” 〔8〕 章學誠(1738—1801) 字實齋,清會稽(今浙江紹興)人,曾官國子監典籍。撰有《文史通義》等。所撰《丙辰札記》,一卷,其中曾云:“凡演義之書,如《列國志》、《東西漢》、《說唐》及《南北宋》,多記實事;《西游記》、《金瓶梅》之類,全憑虛构,皆無傷也。唯《三國演義》則七分實事,三分虛构,以至觀者往往為之惑亂。” 〔9〕 毛宗崗 清初長洲(今江蘇蘇州)人,生平不詳。金人瑞,即金圣歎(1608—1661),原姓張,名采,清初吳縣(今屬江蘇)人。 金圣歎在《水滸傳》每回正文前加上評語,稱“圣歎外書”,毛宗崗也以同樣手法,在《三國演義》每回前面加上評語,每回里還有夾批,并冒稱“圣歎外書”。 〔10〕 《隋唐志傳》 羅貫中《隋唐志傳》原本已不存,今本題《隋唐兩朝志傳》,十二卷,一二二回,明万歷己未年(1619)刊本,卷首有楊慎及林瀚(即下文“林氏”)序,林序自謂該書由他纂輯。內容記隋末至唐僖宗乾符年間事。林瀚,字亨大,明閩縣(今福建閩侯)人,官至南京吏部尚書。 〔11〕 褚人獲 字石農,清長洲(今江蘇蘇州)人。撰有《堅瓠集》、《讀史隨筆》等。 〔12〕 袁于令(1592—1674) 名韞玉,號籜庵,明末清初吳縣(今屬江蘇)人。撰有傳奇《西樓記》及小說《隋史遺文》等。所藏《逸史》,唐代盧肇撰,已佚。褚人穫《隋唐演義》序載:“昔籜庵袁先生曾示予所藏《逸史》,載隋煬帝、朱貴儿、唐明皇、楊玉環再世姻緣事,殊新异可喜,因与商酌編入本傳,以為一部之始終關目。” 〔13〕 《大業拾遺記》 此書及《海山記》、《迷樓記》、《開河記》,參看本書第十一篇。 〔14〕 《隋唐嘉話》 三卷,唐劉餗撰。《明皇雜錄》,二卷,唐鄭處誨撰。《常侍言旨》,一卷,唐柳珵撰。《開天傳信記》,一卷,唐鄭棨撰。《次柳氏舊聞》,一卷,唐李德裕撰。《開元天寶遺事》,四卷,五代王仁裕撰。《長恨歌傳》、《梅妃傳》,分別參看本書第八篇、第十一篇。《太真外傳》,參看本卷第108頁注〔14〕。 〔15〕 《殘唐五代史演義》 日本《內閣文庫書目》著錄:“殘唐五代史演義傳》,六十回,二卷。宋羅本。明湯顯祖批評。清版,四本。” 〔16〕 王慎修 明錢塘(今浙江杭州)人,生平不詳。 〔17〕 張無咎 名譽,明末楚黃(今湖北黃崗)人,余不詳。龍子猶,即馮夢龍,參看本書第二十一篇。 〔18〕 尉遲偓 南唐人,曾任朝議郎守給事中,修國史。《中朝故事》,《宋史·藝文志》著錄二卷。關于術人續頭故事,見下卷。 〔19〕 鄭獬(1022—1072) 字毅夫,北宋安陸(今屬湖北)人。 曾官翰林學士,知開卦府。《馬遂傳》,見所撰《鄖溪集》。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|