后一頁
前一頁
回目錄
致唯剛先生


  副刊記者轉唯剛先生:
  本來我沒有看每日新聞的資格,因為沒有這三分錢。今天,一個朋友因見到五四紀念號先生一篇大作,有關于我的話,所以拿來給我瞧。拜讀之余,覺得自己實在無聊,簡直不是一個人,惶恐惶恐。
  可惜我并不是個大學生(連中學生也不是)。但先生所听說的總有所本。我雖不是學生,但當先生說“听說是個學生”時,卻很自慰。想我雖不曾踹過中學大門,分不清洋鬼子字母究竟是有几多(只敢說個大概多少),如今居然有人以為我是大學生!
  寫文章不是讀書人專利,大概先生樂于首肯。或者是因文章中略有一點學生做文的气息,而先生就隨手舉出來,那也罷了——然我不曾讀過書卻是事實。
  我是在軍隊中混大的(自然命好的人會以為奇怪)。十三 歲到如今,八年多了。我做過許多年補充兵,做過短期正兵,做過几年司書,以至當流氓。人到軍隊中混大,究竟也有點厭煩了(但不是覺悟),才跑來這里,誠如先生所說,想扛張文憑轉去改業。不過,我是沒有什么后方接濟,所以雖想扛文憑,也只想“一面做工一面不花錢來讀點書”。到這一看,才曉得“此路不通”,覺得從前野心太大了。因為讀書,不只是你心里想讀就能讀,還要個“命”,命不好的也不能妄想。
  轉身扛槍去吧。可惜這時要轉也轉不去。就到這里重理舊業吧。奉直戰爭雖死了許多弟兄們,有缺可補,可我又無保人。
  至于到圖書館去請求做一個听差而被拒絕,這還不算出奇,還有……不消說,流浪了!無聊与閒暇,才學到寫文章。想從最低的行市(文章有市价,先生大概是知道的)換兩頓飯吃。萎萎瑣瑣活下去再看。想做人,因自己懦弱,不能去搶奪,竟不能活下去。但自己又實在想生,才老老實實來寫自傳。寫成的東西自己如何知道好丑?但我既然能寫得出不成東西的東西,也可冒充一下什么文學家口吻,說一句自己忠實于藝術!
  先生說,“這一段文章我是寫不出來的。”這話我不疑心先生說的是自謙与幽默:先生的“命”,怕實在比我好一點!
  若先生有命到過學堂,——還有別的命好有机會讀書的人,當然要“立志做人”立志“做好學生”,掯著什么“畢業成敗關頭”。我呢?墮落了!當真墮落了!然當真認到我的几個人,卻不曾說過我“虛偽”。
  “凄清,頹喪,無聊,失望,煩惱,”當然不是那些立志改良社會,有作有為,尊嚴偉大,最高學府未來學者的應有事情。人生的苦悶,究竟是應當与否?我想把這大問題提出請學者們去解釋。至于我這种求生不得,在生活磨石齒輪下掙扎著的人呢?除了狂歌痛哭之余,做一點夢,說几句囈語來安置自己空虛渺茫的心外,實在也找不出人類夸大幸福美滿的夢來了!無一樣東西能讓我浪費,自然只有浪費這生命。
  從浪費中找出一點較好的事業來干吧!可惜想找的又都懸著“此路不通”的牌子。能夠隨便混過日子,在我倒是一樁好事!
  先生本來是對學生發言的,我本不值先生來同我扯談。但不幸先生隨手拈出的例子,竟獨獨拈到一個高小沒有畢業的浪人作品。人家大學生有作有為時時在以改良社會為己任的多著呢。并且開會,談政治,討論婦女解放,誰個不認真努力?(就是有些同我所寫的差不多,但身居最高學府,也是無傷大体,不值得先生那么大聲疾呼!)我想請先生另舉一個例,免得別人或法警之類又說我以浪人冒充大學生。
  “……天才青年……曲折的深刻的傳寫出來……實在能夠感動人。”(這些使我苦笑的話)當我低下頭去寫《遙夜》,思量換那天一頓午飯時,万沒想到會引起先生注意,指出來作為一個學生代表作品的例子,且加上這些夠使我自省傷心的話!
  “替社會成什么事業,”這些是有用人做的。我卻只想把自己生命所走過的痕跡寫到紙上。
                          一九二五年五月八日作

  ------------------
  网絡圖書 掃校
后一頁
前一頁
回目錄