|
后一頁 前一頁 回目錄 |
重印《浮生六記》的因緣,容我略說。幼年在蘇州,曾讀過此書,當時只覺得可愛而已。自移家北去后,不但誦讀時的殘趣久蕩為云煙,即書的名字也難省憶。去秋在上海,与頡剛伯祥兩君結鄰,偶然讀起此書,我始茫茫然若有所領會。頡剛的《雁來紅叢報》本,伯祥的《獨悟庵叢鈔》本,都被我借來了。既有這么一段前因,自然重讀時更有滋味。且這書确也有眩人的力,我們想把這喜悅遍及于讀者諸君,于是便把它校點重印。 書共六篇,故名“六記”,今只存《閨房記樂》以下四篇,其五六兩篇已佚。此書雖不全,而今所存者似即其精英。《中山記歷》當是記漫游琉球之事,或系日記体。《養生記道》,恐亦多道家修持妄說。就其存者言之,固不失為簡洁生動的自傳文字。 作者沈复字三白,蘇州人,生于清乾隆二十八年,卒年無考,當在嘉慶十二年以后。可注意的,他是個習幕經商的人,不是什么斯文舉子。偶然寫几句詩文,也無所存心,上不為名山之業,下不為富貴的敲門磚,意興所到,便濡毫伸紙,不必妝點,不知避忌。統觀全書,無酸語,贅語,道學語,殆以此乎? 文章事業的圓成本有一個通例,就是“求之不必得,不求可自得。”這個通例,于小品文字的創作尤為顯明。我們莫妙于學行云流水,莫妙于學春鳥秋虫,固不是有所為,卻也未必就是無所為。這兩种說法同傷于武斷。古人論文每每標一“机”字,概念的詮表雖病含混,我卻賞其談言微中。陸机《文賦》說,“故徒撫空怀而自惋,吾未識夫開塞之所由。”這是絕妙的文思描寫。我們与一切外物相遇,不可著意,著意則滯;不可絕緣,絕緣則离。記得宋周美成的《玉樓春》里,有兩句最好,“人如風后入江云,情似雨余粘地絮,”這种況味正在不离不著之間。文心之妙亦复如是。 即如這書,說它是信筆寫出的固然不像;說它是精心結撰的又何以見得。這總是一半儿做著,一半儿寫著的;雖有雕琢一樣的完美,卻不見一點斧鑿痕。猶之佳山佳水明明是天開的圖畫,然仿佛處處吻合人工的意匠。當此种境界,我們的分析推尋的技巧,原不免有窮時。此記所錄所載,妙肖不足奇,奇在全不著力而得妙肖;韶秀不足异,异在韶秀以外竟似無物。儼如一塊純美的水晶,只見明瑩,不見襯露明瑩的顏色;只見精微,不見制作精微的痕跡。這所以不和尋常的日記相同,而有重行付印,令其傳播得更久更遠的价值。 我豈不知這是小頑意儿,不值當作溢美的說法;然而我自信這种說法不至于是溢美。想讀這書的,必有能辨別的罷。 一九二三,二,二七,杭州城頭巷。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|