|
|
|
回目錄 |
我要抗議，我要控訴！ 中華民國二十八年九月一日，《大美晚報·夜光》編輯朱惺公先生被暗殺了。這是汪精衛最近所施行的恐怖政策的犧牲者，是新聞記者被他所殺害的第一個。 死者在生前曾經接到過恐嚇信，上海所有不被收買的正直的新聞記者也都接到了。以破壞「和平」相詰責，以支持抗戰為炯戒，這發信者正是汪精衛的忠實的黨徒。但恐嚇所得的反響是一致的輕蔑，堅決的行動。只有朱惺公先生發表了公開信，加以答覆和駁斥，於是他招來了恨毒：兩個暴徒挾持著，另一個從容地用手槍抵住他的太陽穴，加以擊殺。事後汪精衛卻命令林柏生出面來替他洗刷血污，還指朱惺公先生為「共產黨式的作者」。─—即使共產黨可以入人於罪，這也是無恥的構陷，朱惺公先生死去了，他的文字還在著的，它們將為殺人者的罪惡作證。 死者只是一個毫無抵抗力的文人，他只有一支筆，一點對於祖國的忠誠。擁護抗戰到底的政策，反對賣國求榮的「和平」，也許是他的罪證，然而作為一個中國人，他是無辜的，他是清白的！ 不料人心的險毒和卑劣竟至於如此！對以武力侵入我們國土的仇敵奉行「和平」；對自己徒手的愛國的同胞，卻實施暴力。 對於這樣的人物，這樣的政策，還能說什麼話呢！假如正義在世間尚可托足，人性還不至淪於末劫，那麼即使被殺害者的血匯成洪流，也無從沖淡人們的憎恨 ─— 那不可形容的永久的憎恨。兩年以來，中華民族正傾全力以與敵人搏鬥，求生存者，對犧牲決不會吝惜；倘使一個民族的生存，可以毫無代價地取得，這生存也就不足珍惜。但我們不能不承認，朱惺公先生這樣的犧牲是冤屈的。他不死於敵手，卻死於我們的內奸─—侵略者的鷹犬的手裡。求仁得仁，他以生命完成了自己的志願，卻替我們留下了最大的悲憤。不，這是中華民族的奇恥大辱！ 原諒我的質直，朱惺公先生生前所發表的文字、所表現的思想，我是很少同意的。對菊吟詩，剖瓜寄慨，那種舊文人的作風，在較為年輕的一代中，怕是也很少同意的吧？尤其是那對於恐嚇者的公開的答覆，剖白心跡，表明行徑，對著暗中射來的冷箭，袒胸露腹，毫無隱蔽地挺立於壕塹之上，其實分明可以看出這不是個有謀有勇的戰士，不過是一個鯁直的義民罷了。然而他也竟逃不過毒手！從這裡我們明白了「和平運動」究竟是什麼東西，他們究竟要將中國擺佈到什麼地步！ 可是讓我們以最大的敬意獻給死者吧，因為他的死，證明從容赴義，畢竟是人類可貴的情操。我們不能不奇怪的是，同是新聞記者，而且是一個副刊編輯的殉難，一周以來，為什麼上海各報的副刊上竟沒有一點表示？唇亡齒寒，縱不為公理與正義，也應當為自己吶喊一聲吧。看看《夜光》中讀者哀悼的熱烈，我相信投稿者決不會沒有的。敬愛的先生，你們何所為而沉默？尤其是平時慷慨激昂的副刊，《剪影》和《浪花》上動輒罵人為「汪精衛」，比人以「張伯倫」的前進的作家們哪裡去了？ 是的，行動勝過語言，戰士在衝殺中未必一定大叫；但誰也無法否認，語言也正是行動的一種。躲在壕塹裡是可以的，但他本身必須是戰士。對暴行的噤默，卻是對戰鬥的迴避。 我要抗議，我要控訴！ 一九三九年九月七日 |
回目錄 |
|
|