|
|
|
回目錄 |
自從蘇聯五年計劃得到了成效，計劃這個名詞就很流行，如胡佛二十年計劃，希特拉四年計劃等等，調子都唱得很好聽，不過前者既以胡佛丟了總統飯碗而未觀厥成，希特拉剛剛開頭，除了排斥猶太人，搜捕其共產黨以外，還未見有什麼大的作為。在中國，世界上有的東西當然也不能不有，便有了某某部長的實業建設四年計劃。至於這計劃已否開始，在怎樣的進行，恕我無從檢查也無權檢查，不敢遽下斷語。我要說的是另一種計劃。 這是最近報紙上的大標題告訴我的： 《灤東敵軍，節節進迫，我軍計劃西退。》恕我加一點註釋，這「計劃」兩字是作副詞形容詞用的，意即「有計劃地」，並非動詞的還在「計劃」中。本來，好久以前，我們就知道了「我軍安然退出」那樣的消息。「退出」而能夠「安然」，這當然早有計劃了。 我沒有讀過《孫武子兵法》之類的書，近代軍事學，更是十足的門外漢，只記得小時候看《三國誌演義》，知道「實則虛之，虛則實之」是兵家常用的戰略；而「以退為進，以守為攻」，「誘敵深入，聚而殲之」那樣的軍事常識，也曾經從戰事新聞上偶知一二。所以以為有計劃的退出，自的當然是在反攻，何況新聞紀事上還有「前線殲敵甚多」等字樣，這退出之並非戰敗，更可相信。因此一向就很樂觀，巴望總有一天會「收復失地」。 但是新看到了中委吳稚暉先生的談話，我的樂觀不禁大為動搖，吳先生說，「我們只希望三天可失的地，使它兩月方失。」——這大概就是「整個計劃」了。如果照這計劃，該「失」到幾時才能把全個中國「失」完，固然是不敢推算；就是想想那些在炮火底下肉搏血戰的士兵，他們的血肉代價，只不過把「三天」換作「兩月」，已經是不知道怎樣說才好了。 不過，一想到這是為了要實現計劃，就只得認為滿意。 原載１９３３年５月１４日《申報·自由談》 ------------------ 網絡圖書 掃校 |
回目錄 |
|
|