|
|
|
回目錄 |
《域外詩抄》預告了五年，今天總算編定了。從收集、潤色、抄寫到編定，足足費了我四年時間，在我所曾印出的單行本著譯中，這一本算是最難產的了。但是，五六十年間，隨時即興譯出的外國詩篇，居然能編成一集，並由湖南人民出版社為我印行，在一九八○年前，還是我不敢設想的。 從新文學運動中產生的我國的新詩，經過許多詩人的探索和嘗試，已經逐漸地在走向世界。現在我們的新詩，在很大成份上已擺脫了舊詩的拘束，而分別和外國的詩壇合轍了。英、美、德、法、俄羅斯和蘇聯，乃至日本，這些國家的近代詩人，對我們的新詩人都有過影響。我這本譯詩集，能夠列入《詩苑譯林》；與眾多的譯詩同志一起，對外國詩盡一點介紹之責，對青年詩創作者提供一些借鑒的參考資料，我私心引為榮幸。 這一本集子是按照我翻譯的年代先後編定的。英國和美國兩部分是一九二八至一九三五年間所譯，那時正是意象派流行的時候，我也喜歡這一流在美國被稱為「新詩」的作品，因而我所譯的大多是意象派的詩。抗戰期間，在長汀廈門大學，看到幾本希臘詩，於是也選擇了幾十首。抗戰勝利回到上海，得到一本英譯的波蘭詩選，於是又譯了不少波蘭詩，在上海《大晚報》副刊上發表過一部分。一九五○年代，讀外國詩不多，但碰到一些介紹西班牙詩歌的譯本，又隨手譯了幾十首。一九六○年代，忽然又對外國詩熱心起來，想編譯幾種外國詩選，第一個計劃是選譯法國和比利時的象徵派詩，於是就動手選擇，打算譯滿一百首，就可以編一個集子。豈知「浩劫」從天而降，一百首沒有譯滿，非但詩興闌珊，連已譯成的稿本也被抄去了。今年，正在抄寫失而復得的法國詩和比利時詩，無意中看到一本《丹麥詩選》的英譯本，詩興復萌，重理故業，又譯了十八首。我現在按照這樣一個譯詩的歷程編定我的譯詩集，作為我譯詩經驗的里程碑。詩是不可能翻譯的，尤其不能從譯本中再譯。我譯英、美、法、比四國的詩是從原文譯的，但我還不敢自信已譯得不失原意。有些是對原詩還沒有完全瞭解，有些是我的外文水平不夠，沒有看清詩意的結構。我看過外國人譯的中國詩，有許多譯文使我失笑。以彼例此，我就決不敢自許我的譯文了。法國詩有許多英譯本，對讀之下常常發現它們不能完全契合。英譯本往往改變原意或增加詞語，如果我從英譯本轉譯，和原詩的差距必然更大。法國人譯的英、美詩，也同樣有此情況。我譯的古希臘、波蘭、西班牙、丹麥諸國的詩，均從英譯本轉譯，也就只對英譯本負責。 關於譯詩技巧的理論與實踐，也有過許多不同的觀點。有人主張要照顧到原詩的音節和押韻法，原詩每行用十二音節的，就譯成十二個漢字，用十個音節的，就譯成十個漢字；韻腳也要依照原詩的用韻法，改成漢字韻腳。有人主張原詩的詩意結構或語法結構都應當保存，故應當一行一行地直譯。我以為這些觀念，都不很適當。一首詩的美，存在於四個方面：音節、韻法、辭藻、詩意。前面三項都屬於語言文字，這是無法翻譯的。我們翻譯外國詩，恐怕只能要求最忠實地譯出其詩意。我對於自己的譯詩工作，也只希望能做到傳達原意。如果不懂外文的讀者，可以借此瞭解一點外國人的思想、感情的表現方法，也就可以滿足了。 一九八六年六月十五日 ------------------ 一鳴掃瞄，雪兒校對 |
回目錄 |
|
|