|
|
|
回目錄 |
李輝同志： 二十一日函收到。你為我「捧捧場」，甚感關切。這對我並不是多餘的，而且是需要的，梅蘭芳也非有人「捧場」不可。寫文章的人，最怕是一文發表，如石沉大海無人批評，也無人挑剔，更無人捧場，這才寂寞可憐了。 近年來不出門，不知世事，全靠青年中年朋友來訪問聊天，得到啟發，才有文章可寫，所以我並不杜門謝客。你有機會來上海，可以來談談，也許你會供應我幾篇題材。 關於《社中日記》那篇大作已見到，不壞，謝謝！ 北山 一九九一．三．二十六 李輝同志： 函悉。一九五三年版的《軛下》我已不存一本，以後如見到，請代買一本。你的這一本不要給我，不過，請你查一查，這是第幾版？我要做個記錄，已忘記此書初版在哪一年。又此書後有一篇《譯後記》，可否請你複印一份給我，因為此書轉給人民文學出版社後，新版就沒有用這篇後記。 還有，你如果看這本《軛下》，請注意其中有一句譯文，大意是說「革命必須由知識分子領導」（非原文）。這一句，在人民文學出版社的新印本上沒有用上。後來，保加利亞出版的英譯本中也沒有這一句。此事大可作為譯文掌故，你注意一下，如找到這樣一句，請告我在第幾章內。 又，我想拜託你一件事，我要看一份《中國文物報》，上海沒有，你可否每期為我買一份惠寄？從四月下旬起到六月底，以後我可以定閱了，款請墊付到六月底，我一起寄還你，費神，謝謝。 你在做什麼研究課題？為什麼搜集書的廣告？ 草復，即問好。 北山施（一九九一．四） 李輝同志： 四月十六日來函收到後，似未復，又好像你還有一信，案頭不見，不知如何遺失了。 《軛下》收到，謝謝。 《中國文物報》五月份未寄來，恐怕要查一查。現在報刊發行也很多問題，上海人只能定上海出版物，如果定外地出版物，往往不能按期收到，或很遲才到。文化服務工作做得很不滿人意。 近日常見你的文字，想筆下甚勤，精銳可喜。我希望你編一本《二十年間中國知識分子的遭遇》，從一九五二年的思想改造運動到十年浩劫，其間不少知識分子被整得慘酷萬狀，應該有一本總的記實文學。有些人已有現成資料，可以採用編入，例如你的《胡風集團》，可以另外節錄編用。有些人的情況，我還未見記錄，如李長之、穆木天、吳□，這些人當時的被迫害情況如何？如果約幾個人合作，半編半寫印一大本，也可以成為一種重要文獻。 我的二本小說集，你取來沒有？我自己還沒有收到。真怪！ 施蟄存 六．四（一九九一年） 我的倔強故事多得很，豈止睡地板一事！ 最近看到一本《宗岱與我》，記梁宗岱甚詳，他在一解放就吃了二年官司。 李輝同志： 信及照片都收到，謝謝。 這張照片距離太近，四隻眼睛好像怒目而視，有些嚇人。 我家大門（實是後門）日夜開著，無法像柯靈那樣貼一個條子，謝絕來訪客人，而近來客人不斷，十月中你和趙麗雅來，未及多談，十分遺憾。 在《現代》第二卷的《社中日記》中，有一篇郭沫若的題記，你發現了沒有？這是郭老的佚文，你可以寫一篇小文，給它曝光。 此復，便問好 北山 一九九一．十一．二十六 李輝同志： 十月二十三日手書及複印件收到，未及早復，甚歉。近年來，每日收到許多書信，無法一一作復，如果沒有什麼要說的，就不復了。這一情況，如有人怪我，請為解釋。 《讀書》我有，你不必寄複印件來。 沈從文記丁玲一文，當年我就覺得不好。他是兩面開弓，兩面不討好。一面諷刺左聯，一面批評國民黨，兩方面的措詞，也並非半斤八兩。 不過，我不相信丁玲到八十年代才見到從文此書。她在南京時，肯定已見到了。早有人傳言，丁玲對從文不滿。 近來關於我的文章常見，昨天《文匯報》增刊又見了一篇。這一類文章，我都有點「受寵若驚」，甚至不是「若」驚，而是「大」驚。你從《社中日記》中做文章，方法倒是很新穎，但求你說得客觀些，千萬不要「抬捧」我。現在的「文風」有點反常，是非、好歹、美醜都在做翻案文章，連我這個老人，也覺得四十年來無是非了，怎麼辦？我希望不要推波助瀾！ 此問好 施蟄存 十一．十五（一九九二年） 李輝同志： 信及《恩怨滄桑》一冊收到多日，謝謝。 關於我得獎事，你信中一段話說得很好，深得我心，你可說我的知己。 書看了三天，已看完，寫得不壞。從文有許多事，我不知道，得此書，才明白。 三十年代，從文寫了幾篇文章，反共氣息濃厚，這是他後來大吃虧的原因。 你到瑞典，見到馬悅然沒有？ 我近來體氣甚衰，正在絕對休息，不多述。如來上海，可以來談談，這機會怕不多了。 問好 施蟄存 一九九三．七．二十三 ------------------ 一鳴掃瞄，雪兒校對 |
回目錄 |
|
|