後一頁
前一頁
回目錄
致曾秀蒼


  秀蒼同志:
  大作《山鳴谷應》及來示,奉悉已久。今年我身體一直時好時壞,諸事荒廢。大作讀了一部分,覺得其優長之處,一如「太陽」,其稍有不足之處,是在洄溯及倒述部分,仍顯枝節,略有痕跡。長篇小說,此點實難解決。如以樹之發長為喻,主幹之外,另生婆娑之姿,植物則固美好矣,然作為小說,則不易收攏。譬之為河流,雖有支流,然皆灌注於主流,最後統一入於海洋,於長篇小說,最為切當。《水滸》之寫法,最為典型,無枝蔓之弊。然其以人為個體,吾輩不易仿之。結構之難,弟常以為苦。兄之大作,不過略存未修剪之處耳。
                     孫犁
                     1980年11月29日
  ------------------
  一鳴掃瞄,雪兒校對
後一頁
前一頁
回目錄