|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
原則不過是，頑固的堂皇借口。 不會辯駁的人會說： “我喜歡這樣。” 會辯駁的人會說： “我的原則是這佯。” 其實兩者完全沒有分別，兩個人其實都在說： “我只肯順從我自己的意見。” 很怕開口原則，閉口原則，几十种原則的人，原則不外是自己選的，又不是天條，有什么值得特別敬重之處？ 假使別人一抬他的原則出來你便讓步，你便是笨伯了，他的原則是他自己定的，不外是方便他自己，又不是方便你，更不是就你設想，何必接受他的原則？每件事有每件事的邏輯和道理，他的原則可不是天地的定律，管他作甚？ 常碰見一些人說： “我的原則是，我只与信任我的人合作，你不對我表示信任，便是侮辱了我。” 我一向不理睬這些堂而皇之的話，不錯，合作是要互相信任的，不過，總不能因為他一句“我的原則是只与信任我的人合作”，便被他逼得閉上眼睛信任他，他虧空弄權，你也不敢過問，以免“侮辱”了他！ 人与人相處，只要公平合理，便不須那許多原則。我相信，舉凡存有公平合理之心的人，都是可敬的人，嘴里有沒有原則倒無關宏旨。 有些原則是要不得的，例如：“錢在我口袋里好過在別人口袋里！”之類，那是私之尤，若要堅持他那個原則，豈不變了請佣人不付錢，借債不還，做生意必定拖欠？ 即使堂皇的原則如“宁死不辱”，也要斟酌一下，假使詐作打敗仗，輸個臉目無光可以誘敵深入，讓埋伏的友軍獲胜，屈辱一陣也無所謂了，來個“宁死不辱”豈不坏了大事？原則不可只圖好听而不經大腦的，其實，只要事事經大腦，又何須原則？ ------------------ 一鳴掃描，雪儿校對 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|