|
|
|
回目錄 |
失敗之處：一是金庸說此書的主角是明末的忠臣袁崇煥，但袁崇煥未出場，雖補《袁崇煥評傳》一篇，終歸与武俠脫節，這是不成功之一。 其二，本書主角袁承志，寫得与陳家洛一樣叫人失望。這位袁公子東奔西走 串戲，不倫不類。又莫名其妙愛上一個撒嬌胡鬧的溫青青，實在丟男人的臉。 其三，《碧血劍》在結构上不夠緊湊，故事焊接上有裂縫，語言表達上也未必比《書劍恩仇錄》嫻熟，這可能与金庸初涉武林世界、駕馭語言的功力無法做到游刃有余。 但《碧血劍》是金庸新派武俠小說從摸索走向成功的一個重要轉折點。它的成功之處，是作者吸收新文藝手法，第一次在他的武俠小說中運用倒敘形式來展示故事的起伏曲折。請注意，書中真正的主角金蛇郎君夏雪宜自始至終沒有出場，他的個性特點以及有關他的故事，全部依靠溫儀与何紅藥兩個女人的動人回敘，這個手法正是新派武俠小說与舊派武俠小說的重要區別。 《碧血劍》第二個貢獻，是金庸小說中第一次出現了一個半正半邪的藝術典型。金蛇郎君夏雪宜這一形象的誕生，大大丰富了武俠世界中人性的复雜性。 |
回目錄 |
|
|