|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
—-侵華日軍召募"慰安婦"史料 被公開后，日本政府迫于輿論的壓力，一改過去矢口否認的態度，承認日本皇軍与"慰安婦"有關。但，對慰安婦問題，日本政府卻回避責任，而把包袱推給民間組織！ “慰安婦"事件，過去有人提起過，但因缺乏大量的資料和證据，未能引欺人們重視。日本政府長期以來一直推說戰時日本軍中的"慰安婦"系民間人士所為，与日本政府無關。 企圖掩飾事實真相。 １９６３年，日本《每日新聞》記者千田夏光，奉命制作《太平洋戰爭回顧》特集，他在審閱的兩万多張舊照其中，發現一張以徐州會戰為背景的照片，內有兩名女性卷起褲管，隨日軍渡河。中國戰場的日本部隊出現女性，是一件叫人匪夷所思的事情。千田夏光追查了五年，才證實日軍征召"從軍慰安婦"的事實。与此同時，日本中央大學日本現代史教授吉田義明在日本自衛隊防衛研究所圖書館中，發現陸軍部与派遣到中國大陸日軍各部隊間的机密文件綴成的《陸支密大日記》資料。資料中記載：“１９３８年３月，日本軍部要求各派遣軍召募營妓時，必須慎選适當人員，要与地方上之憲警單位秘密合作，以保持軍隊威信及避免產生社會問題"；并露骨要求各部隊"盡速設立性的慰安設施"，因為日軍強奸中國婦女，更激發了中國人民的反日情緒，使得日軍戰力深受阻撓。 ……吉田義明很快將這一史料公諸于眾，引起亞洲各國的重視，一時輿論大嘩。 侵華日軍召募"慰安婦"史料被公開后，日本政府迫于輿論壓力，一改過去矢口否認的態度，承認日本皇軍与"慰安婦"有關，但是采取虛与委蛇的做法，不予真誠理會。 日本北海道選出的國會議員伊東秀子看到自己政府像說謊者被拆穿謊言之后還要繼續賴下去的態度，憤憤地說：“日本政府的這种態度就是不能原諒！"她在本屆國會眾議院預算委員會中以"慰安婦問題提質詢，要求政府編列預算，就這一問題進行調查及處理。在國會質詢過程中，伊東秀子找來當時被強制征召的"慰安婦"的證人到國會作證，她并表示將繼續在防衛廳尋找新資料。 隨后，在日本報章刊登了一位日籍"慰安婦"的長期回憶文章。那位"慰安婦”從１９４３年被征召到軍隊，從日本、韓國到中國東三省及太平洋諸島國，她和來自日本、朝鮮、中國的"慰安婦"一起目睹戰爭最殘酷、最恐怖的情景，她們自身則受盡蹂躪，備嘗艱辛，經歷了一段羞辱与痛苦、完全是暗無天日的軍妓生涯。“慰安婦"生活豬狗不如，常常吃不飽、穿不暖，每天要供十几個、甚至二三十個日本官兵泄欲。 她們之中許多人被摧殘得不似人樣，或死于非命。這篇回憶錄揭露了一個無可爭辯的事實：日本大舉侵略東亞及東南亞各國時，日本軍方在日本、朝鮮、中國強征"慰安婦"隨軍，并非出于對日本士兵作"人道"方面的"關愛"，其目的在于以此提高日本軍隊"士气"，推進侵略戰爭。正如伊東秀子所言"慰安婦問題最能表現出日本過去發動戰爭的本質"。 A右翼分子黑心腸 日本右翼分子越來越以厚厚的錢包為資本，起勁地否定侵略戰爭性質，為日本的侵略歷史翻案，爭當世界政治大國，但卻對為日本獻出青春和生命的慰安婦橫加污蔑，硬說這些被誘騙的婦女是為了掙錢才去當慰安婦，對她們的幸存者的賠償要求也淡然處置，受到慰安婦和各國人民的強烈譴責。 A日本政府回避責任，而把包袱推給民間組織日本民間于１９９５年７月建立起"亞洲婦女和平基金"，据報道，當時的村山首相曾捐贈了１００万日元，但其后實際收到的捐款仍有限。該基金會的召集人--三木武夫前首相的遺孀三木睦子因此而打了退堂鼓。 在１９９２年宮澤內閣及１９９５年村山內閣均承認在第二次世界大戰期間，日軍曾強迫外國婦女做軍妓，當時的日本政府參与了并帶有強迫性。 橋本任首相后，談到戰爭期間淪為日軍"慰安婦"的賠償問題，橋本表示，從國際法上講戰爭賠償問題已經解決，但是從道義上講可以考慮通過民間基金方式給予一定補償。該基金會負責人曾几次拜訪他，要求日本政府重視此事。据報道，橋本也向該基金捐贈了１５万日元。經過多方努力，該基金會總算收到日本全國各地捐贈的３．４億日元。１９９６年６月４日，該基金會終于決定，于８月１５日之前向在世的部分國外受害婦女每人支付２００万日元補償金。對此，韓國等一些受害者代表認為，日本政府也應進行國家賠償，而不能只是讓民間出面了事。在這种情況下，橋本首相表示，屆時將發一封道歉信。 然而，在這一過程中，日本政界的右翼勢力卻急不可待地跳出來，大放厥辭，令橋本大傷腦筋。１９９６年５月２８日，日本自民党參議員板垣正（日本甲級戰犯板垣征四郎次子），在自民党總務會會議上胡說什么，"慰安婦"問題"并非歷史的真實"。當天，橋本表示遺憾，并說那是事實，是對女性的最大侮辱。 但事情并未了結。以奧野誠亮和板垣正為首，以"終戰５０周年議員聯盟"為基礎，于同年６月５日成立了有１１６名日本國會眾參兩院議員參加的所謂"光明日本"議員聯盟。其宗旨就是為日本侵略歷史翻案。他們說得十分露骨：“決不贊成同把我國（日本）罪惡地視為侵略國家的自虐自己的歷史認識和卑屈的謝罪外交。"奧野把日軍的強制行為統統說成"慰安婦是商業行為"；板垣甚至當面對韓國的前受害者追問說：“沒有拿到錢嗎？"气得對方發抖。 他們的用意之一是對橋本進行牽制。因為，此刻橋本正為如何寫"道歉信"而發愁。日本政府只想照以往的說法表示一下"道歉和反省"，而不一定用"謝罪"一詞，日本政府擔心那將再度引起國內對戰爭性質問題的爭論，甚至引起受害者要求日本政府給予"國家補償"。 橋本前不久剛与金泳三總統在電話中表示要共同主辦好２００２年世界杯足球賽，而此刻奧野等人的胡言亂語的确令橋本心亂如麻，他面對記者只好盡量回避：“不談那個吧。"然而，日本《朝日新聞》同年１９９６年６月６日發表社論稱：“橋本首相的政治責任重大。亞洲婦女和平基金組織提供的'賠償金'能否真正体現賠償的心情，取決于首相如何通過'信件'明确表述日本這個國家對此問題所負有的責任和感到的歉意。"社論強調：“誠實地對待每一個對戰爭的善后處理問題，將決定日本能否成為一個可以信賴的國家。目前正在經受考驗的，首先是政治的誠意。"橋本執政的座右銘是"誠"与"初衷不可忘"，以及其父的教誨"政治是為了弱者"，所以作為日本首相他必須有一個明确的交待。 （本章根据平濤、新建、梅桑榆的文章、書整理） ------------------ 書路 掃描校對 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|