|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
丁玲女士這個名字，應當是許多人所熟習的名字。近來得到几個朋友來信，方知道她在上海租界上，已被几個政府的便衣偵探，用綁票方法捕去了。捕去以后就下落不明，凶多吉少。上海地方綁票案件极多，想不到還有政治綁票！ 政府對于這類事情，按之往例，便是始終一個不承認。對于捕去的人，常常不經由正當法律手續，多用秘密手段解決。 如往年胡也頻君，因左翼作家運動失蹤后，至今猶無人知道他所犯何罪，且不明白他的死去，究竟如傳聞所說，用麻袋沉到黃浦江心呢，還是活埋地下。 政府對于共產党的處置，几年來有他一貫的政策，為党，為國，為民族，不管用什么名義去說明，采用非常手段去扑滅他，殘酷到任何程度，仿佛皆不足惊异。譬如在江西，我的一個朋友，就親眼見到過軍隊用一大桶石灰解決過二百余名逃兵的事。朋友說完他那點稀有的經驗時，就告我，“這是戰爭！”因為他這一句話，我便遇事裝成看得十分平常了。既要“戰爭”，寫這一頁歷史，難道上好的血不用，還去用那由于哀怜而來的眼淚么？ 但我要說的是對于一個年青作家，本身同戰場距离得那么遠，他的住處又正是司法机關极其完備的大都市，他的活動也只限于用一支筆寫一篇兩篇小說，是不是還得政府使用處置土匪處置敵人的方法來教訓他？ 丁玲女士只是一個作家，只為了是一個有左傾思想的作家，如今居然被人用綁票方法捕去，毫無下落。政府捕人的方法既如此，此后審判能不能按照法律手續，也就不問可知了。國民党近年來對于文藝政策是未嘗疏忽的，從這种党治摧殘藝術的政策看來，實在未敢苟同。象這种方法行為，不過給國際間有識之士一個齒冷的机會，給國內年青人一個极坏印象，此外就是為那政策散播一片愚蠢与不高尚种子在一 切人記憶中而已。執柄當權的人若賢明達識，就不會采用這种政策。縱或作了這种事情，也明白如何去補救。為政府計，既偷偷悄悄把人提到了，若這人實在有罪，就應當羅列罪款，該死的，置諸典刑，人無間言；罪不至于死的，斟酌輕重，坐牢罰款。政府既以法繩人，自己一切行為，就應當從法律入手，有罪無罪，事情應由法庭處置，且應給堂下人一個在法庭上辯白的机會。 如今丁玲女士究竟押在何處，無人明白，所犯何罪，也不明白。且据傳說，則其人又有業已為某方害死的消息。這傳說我希望它不是事實，但政府也應當用別的方法證明，這是個不實謠言，且應當即刻公開審訊。人若當真已死去，活埋也好，縊殺也好，仿照別一處處治盜匪方法套石灰袋也好，政府既只知道提倡對于本國有知識青年的殘殺，所用方法即如何新奇，我也絕不至于因其十分新奇，另外提出抗議。因為每個國家使用對知識階級的虐殺手段時，行為的后面，就包含得全個的愚蠢。這种愚蠢只是自促滅亡，毫無其它結果。 在极愚蠢的政策下，死者死矣。然若果稍能自強不息，知對現狀有所不滿，敢為未來有所憧憬的作家，皆如此一去無蹤，生存的，則只剩下一群庸鄙自熹之徒，當全個民族非振作無以自存的時節，還各裝模作樣，以高雅自居，或寫點都市文明浮面的光色，或填小詞造謠言以寄托其下流感情。陽充清流，以文學作消遣，于政府官辦各刊物中，各看手腕之修短，從所謂党的文藝政策下會計手中攫取稿費若干，無事便聚處一堂，高談希腊、羅馬以送長日。即由此上海小有產者与小游民興味与觀念，支配國內年青人興味与觀念。政府于積极方面既殺盡有希望的作家，于消极方面，則由政府支出國庫一部分金錢，培養這种閒漢游民，國家前途，有何可言！ 五月二十五日 ------------------ 网絡圖書 掃校 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|