|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
近月來在中國發生了一件稀奇的事情，就是作家丁玲女士失蹤的消息。這件事自從報紙傳出后，從各方面探听，皆無這個人的下落。据外報的消息，則丁玲女士的失蹤，出于政府特務机關的誘捕，用的是綁票形式捕去，捕去之后，從此即無蹤跡。但消息傳出以后，各方抗議營救的較多，上海公安局乃申明被捕者并無丁玲其人，然事實上則人業已被捕，且非由法律手續捕去。十几天前，她曾從另一人傳出一個口信：“我已被人誘捕，不自由。” 被“捕”被“綁”不過是詞義上的分別，她的失蹤由于政治關系，毫無可疑。……上海綁票固已成為某种人的專業，但總想不到在政治方面，也居然有人采用這种手段，對于一 個作家，使其忽然失蹤。 我們對于上海市公安局的申明無可怀疑，因為拘留所若干年青政治犯中，當真未必有“丁玲女士”這個人的名字。這理由不出兩點，极易明白：其一，丁玲被捉，不敢承認她是丁玲。其二，被捕由特務机關執行，直屬南京某一方面，不必經公安局辦理什么手續，公安局也難過問。兩种理由必居其一，或者兩种理由兼而有之，即或人是公安局正式會同租界探員逮捕，然失蹤之后，則傳聞曾一度拘留公安局也。 中國當前有兩個危机，一面是國家那么窮，一面是國家那么亂。一切皆似乎毫無頭緒可言。國民党為了自己政策的推行，弄死几個反對這种政策的人，并不算得什么稀奇事情。 因為擁護自己的主張，犧牲一些人，在共產党看來也一定認為十分平常。不過在共產党看來尚以為极不合理的“暗殺政策”，若國民党居然用來作為對作目前一個平常作家的手段，這种政策實在愚蠢得很。這种手段對于個人犧牲固不足道，對于各方面所得的印象和影響，將成什么結果？ 照我個人看來，惡例一開，由于這种不聰明的政策所造成的局面，它的坏處恐怕將超乎我們所想象到的坏處以上。一 面凡是甩筆對政府表示抗議的青年人，皆有憑空失蹤的可能，另一面是學會了用同樣方法的報复。若必須到那時節再來清算過去錯誤，為時未免晚了一點。 政府應當明白，盡把一些稍有生气的青年作家捉去秘密解決，是不成的。這种愚蠢事作了不止一次，實在不應當再作下去。政府一面正在提倡法律，一面又這樣蔑視法律。前些日子把年青人捉去時，還形式上盡些法律手續，如今對于一個無罪可坐的作家，居然用這种方法捉去，國民党中若還有知正義明道理的人，就應當出來說几句話。愛護國民党的人，若明白這是政府所作的一件事，也應當站起來說几句話。 政府應明白的是：對于作家秘密逮捕秘密解決的手段，不是一個明智的手段。作家沒有一個兵，又沒有什么党，他既只是用筆构成他的罪過于前，似乎也只能用筆寫些什么抗議于后。但若同時大多數作者都來提倡政府的暗殺政策，提倡受迫害与被虐待者用暗殺來對付政府行為作報复時，政府得詳細估計一下那种后果。 為這件事情抗議的作家，人已不少，其他暫時沉默的，也正在等候政府一個合理的處置。這個人不能用“失蹤”作為結論，她若因此失蹤，我的預言是，將來還會有若干作者，相信除了告年青人“自衛”且指示出自衛方法以外，別無再好的話可說。 一九三三年六月四日 ------------------ 网絡圖書 掃校 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|