|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
作者：金庸 國家不論大小，主權一律平等，這個概念是近代國際法的基礎。然而在國際關系中，還是承認大國与小國之間是有區別的，聯合國安全理事會中五大國一致的原則，就是在法理上承認大國權利的一個例子。近几個月來，這問題又討論得熱烈起來，我們最近見到一篇份量很重的長文，其中特別提到了反對大國沙文主義与小國民族主義的偏向。文中說，我國在漢唐明清四代時是大帝國，常去欺侮國境四周的外族，雖然近一百年來我國經常受外國侵略，經濟文化又极落后，然而條件改變之后，我國又強大了，那就得特別提防大國主義。 我想，這种胸怀和想法，那才真是所謂泱泱大國之風。《老子》中有几句話，現在想來還是很有意義。我國這位古代的哲學家說：“大國者下流，天下之交，天下之牧。牧常以靜胜牡，以靜為下。故大國以下小國，則取小國。小國以下大國，則取大國。故，或下以取，或下而取，大國不過欲兼言人，小國不過欲人事人。夫兩者各得其所欲，大者宜為下。” 這段話大致意思是這樣：最低下的地方，才是眾川匯歸的地亢大國謙下，天下自然歸附。謙遜和平的經常以安靜戰胜囂張贖武的。大國對小國謙下，就可取得小國的信賴；小國對大國謙下，才能取得大國的信任。大國不過是要領導小國，小國不過要大國不來侵犯它，只要大家謙下，就會各得所欲。但小國素在人下，不患不謙，所以大國要特別注意謙下。 老子的哲學向來受到极大的注意，据任繼愈先生說，我國從古到今關于老子的著作不下几百种，關于老子的譯文和論述，單是最近五十年來，用英、德、法各种文字發表的共一百多种，日本的還不在內。蘇聯哲學家們對老子的哲學有很高的評价，認為他是我國古代唯物論思想的代表人物。我國近代學者女“郭沫若、范文瀾、侯外廬、呂振羽、馬敘倫等對老子都作過相當深的研究，大家的結論還不一致。侯外廬和呂振羽認為老子是唯心論者，但目前的趨勢，認為他是唯物論者的人較多。至于他哲學中有丰富的辯證法，這是古今中外沒有人有任何怀疑的。 《老子》全書不過几千字，它的字數大概只相當于几篇《三劍樓隨筆》，然而其中所包含深刻的思想，卻令后人鑽研不盡。他認為國家要謙下，個人也要謙下：“為而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。”（盡了力而不自以為了不起，做成了而不自以為有功勞。正由于不居功，他的功績也就不會失去。）老托爾斯泰有一個巧妙的比喻，意思也有點相若。他說，一個人如同一個分數，分子是他的實際价值，分母是他自以為的价值她越是自以為自己大，他的真正价值越小；他如咱以為無窮大，他的真正价值就等于零。 歷史上自以為無窮大的人并不少，尤以帝王為多。公元四零一年時，我國歷史上卻發生了一件難得的趣事：南燕的君主慕容德与群臣一起飲酒，酒酣，問群臣道：“我可和古代什么樣的帝王相比，”青州刺史鞠仲道：“陛下是中興圣主，可比得上中興夏的少康和中興漢的光武。”慕容德命左右賞一千匹絹給他。鞠仲听說賞賜這么多，嚇了一跳，連忙辭謝。慕容德道：“你會開我玩笑，難道我不會開你的玩笑嗎？你的話不實在，所以我也騙騙你，你以為真的賞你嗎？”韓范道：“天子無戲言，今天的話，君臣兩個都錯了。”慕容德大喜，賞了韓范五十匹絹。 鞠仲亂拍馬屁，哪知慕容德頗有自知之明，而且十分幽默，不接受他這頂高帽。慕容德是少數民族的鮮卑人，他們向來住在我國的北方（据近人考据，西伯利亞的意思就是“鮮卑之地”，“西伯”是“鮮卑”的音轉）。后來鮮卑人雖然人据中原。建立了繁盛的元魏，但在慕容德那時，所受的文化陶冶還很淺，他竟然有此識度，實在是很不容易的。 （金庸）*風云閣主掃描校對www.nease.net/~jerrybai* |