|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
突然之間，所有我對布蘭達·里奧奈茲的怜惜与同情都在發現她的信，她寫給羅侖斯·布朗的信之后，消失得無影無蹤，這在現在回想起來，讓我覺得怪怪的。是因為我的虛榮心令我無法忍受她深愛羅侖斯·布朗而且故意欺騙我這個事實的揭發？我不知道。我不是個心理學家。我宁可相信是因為想到喬瑟芬那孩子被冷酷地擊昏，為了保護自己而對一個小孩子下手，這件事令我的同情心干涸。 “那笨陷阱倒是跟布朗相符合，如果你問我，”泰文勒說，“而且這說明了令我百思不解的事。” “什么令你百思不解？” “哦，那樣做真是笨。听我說，姑且說那孩子握有這些信件──要命的信件！第一件要做的事就是設法把它們弄回去（畢竟，要是那孩子談起了這些信，但是卻拿不出信來給人家看，那么就會被視為是純粹虛构出來的事）──但是你弄不回去因為你找不到它們。那么唯一的辦法就是把那孩子一了百了。你既然已經干下了一樁謀殺案，再干一次是沒什么大不了的。你知道她喜歡在廢棄的院子里玩蕩門的游戲，最理想的辦法就是躲在門后面等著，用一根鐵棒、一把火鉗，或是一節硬硬的水管，在她過去時狠狠給她一下。這些東西隨手可得。何必要那么麻煩，把一塊大理石獅形門擋放在門的上緣，這樣很可能打不中她，甚至即使打中了她；也可能成不了事（實際結果正是如此）？我問你——為什么？” “這，”我說，“答案是什么？” “我剛開始認為是為了給某人不在場證明。某人在喬瑟芬被擊倒時的不在場有力證明。但是這說不通，因為第一，看來好象沒有人有任何不在場證明。第二，午餐時間一到勢必有人要去找那孩子，而他們會發現那笨把戲，還有那大理石門擋，整個過程相當容易看出來。當然啦，如果凶手在那孩子被發現之前把門擋移開，那么我們就想不通了。” 他攤攤雙手。 “那么你目前的解釋是什么？” “個人的因素，個人的特質，羅侖斯·布朗的特質。他不喜歡暴力──他無法強迫自己做出任何身体暴行。他真的無法躲在門后面，猛擊那孩子的頭。他卻能布好一個笨陷阱，人走開，不要看到事情發生，眼不見為淨。” “是的，我明白，”我慢吞吞地說。“又是那胰島素藥瓶的怪行？” “正是。” “你認為他沒讓布蘭達知道就動手？” “這說明了為什么她沒把那胰島素藥瓶丟掉。當然，他們可能串通好了──或是可能整個下毒的詭計都是她自己想出來的——一個讓她疲累的老丈夫死去的簡單好辦法，而且是最好的一個兩全其美的辦法！不過我敢打賭那笨陷价一定不是她布下的。女人對那种机械原理的東西是否有效沒有絲毫信心。而且她們這樣是對的。我個人認為怪异的是，主意是她出的，不過她讓她那昏愚的愛情奴隸去做。她是那种一般來說會避免自己動手去做任何不确定的事情的人 他停頓下來，然后繼續： “有了這些信件，我想檢察官會說我們這個案子成立。他們可有得解釋的了！然后，要是那孩子設事的話，那么一切就都美极了。”他瞄了我一眼。“就是娶到一個百万新娘，滋味如何？” 我退縮了一下。在過去几個小時的緊張忙碌中，我已經忘了遺囑的新發展。 “蘇菲亞還不知道，”我說。“你要我告訴她嗎？” “据我的了解，蓋斯奇爾明天調查庭過后就要宣布那坏（或是好）消息。”泰文勒停頓了一下，若有所思地看著我。 “我怀疑，”他說，“一家人會有什么反應？” ------------------ 阿加莎.克里斯蒂小說專區(http://christie.soim.com) |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|