后一頁
前一頁
回目錄
周偉焜 看IBM興衰


  周偉焜 生年:1964年/學歷;香港大學電子工程學學士/現任職務:IBM大中華區董事長及首席執行總裁/納才心得:作為一位高級主管如果不能容人,只喜歡提拔那些想法、做法和你一致的人,就會在你的周圍聚集一批与你的思維相似的人,那時,你這個主管就很危險了,因為當你江郎才盡時,你周圍的人并不能幫助你。

  采訪時間:1999年8月于北京

              周偉焜 看IBM興衰

  周偉焜這一輩子除了IBM還不知道其他企業的感覺,因為周偉焜是一出大學門直接邁進IBM那藍色的大門。歲月年輪轉來轉去,周偉焜在IBM一下轉了31年。這31年來,IBM的藍色文化在周偉焜身上刷了一層又一層,不僅把周偉焜從一個大學生刷成了一位IBM大中華區董事長及首席執行總裁,還把IBM公司的30年興衰沉浮及啟迪也刷在了記憶深溝中。當我們在他的回憶中,撫著IBM的過去与現在,除了感歎聲之外,IBM給人的啟發實在是太大了。

              “因為我是IBM”

  周偉焜在60年代末期剛走進IBM時,IBM正處于興旺得不可一勢之階段,當時IBM最成功的一個決策即“360系列大型机”,即從小型机到大型机都用同一個操作系統。這是一個非常英明的決策,雖然做法不是很難,但idea(主意)卻非常棒。在當時,IBM是世界上第一家這么做的,這么一個idea從此把IBM公司引上了大型机的領先地位,并大受市場青睞。“再加上后來370体系的推出,使IBM在計算机領域里雄霸了整10年,以至引起有人抱怨IBM占領市場份額過高。”
  “由于IBM太成功,IBM對自己的自信已達到了無与倫比的地步,當IBM的管理人員向上匯報計划時,如果被問住時,管理人員沒有更好的解釋卻說:‘因為我們是IBM’。這樣的回答在今天看來是一個非常的笑話,但在當時卻能蒙混過關。”周偉焜說:“很多公司成功之后,變得很自信,自信是對的,但一家公司如果過于自信,把自信變成自滿,把自信變成傲慢,以為自己做什么事情都一定會成功,這就很危險了。而那時的IBM就處于這樣的危險之中。”
  1973年,美國政府認為IBM操縱了市場,對IBM進行反壟斷,但美國政府并沒有懲罰IBM,而是出台一道法律,讓IBM把硬件、軟件、服務業分開,這個決定改變了整個信息工業,使得這個領域從此有了軟件行業和服務行業。因為原來IBM都是把軟件包在机器里,在IBM‘一統天下’時,別的公司很難有插手的机會,但分開以后,IBM的客戶在軟件需求上就可以自由找別的公司來做了。”
  “70年代的IBM還有一些變化:IBM原來把大型机的硬件、軟件、甚至保養維護都一起包租給客戶,每個月收租金。有的競爭對手把机器賣給客戶,也有的競爭對手買來IBM机器后,再租給客戶,因此,IBM慢慢變成也只把机器賣給客戶。這一舉動加強了整個行業的服務需求,同時也使服務變成了收費性的服務。”
  “軟件業的發展、服務業的發展源頭實際上均來自IBM。因此,IBM的變化史,也是計算机產業的變化史。”

                聾子和瞎子

  70年代中期,出現了微型机,(mimi computer),也有人稱之為工作站。由于工作站比大型机功能要小一些,因此,其主要面對一些小型企業或大企業里的部門級,价格上也相對比較便宜,所以在當時受到市場上的歡迎。但IBM當時卻不以為然,結果比競爭對手晚了几年之后才推出自己的小型机,“IBM當時被Digital、王安等公司打得很慘。雖然IBM后來推出了小型机,但追得很辛苦。”
  到了80年代,對信息工業產生巨大影響的個人電腦出現了(personal computer),“在70年代末很多公司都有他們自己的微机,最出名的當然算是苹果公司,IBM在1982年才推出自己的PC机,但IBM的PC机在當時卻很成功。從1982年到1985年,其個人電腦占据整個個人電腦市場份額的56%,以至美國的《時代周刊》(Time)在1988年選出來的年度机器人是一台IBM的PC机。”
  后來,個人電腦兼容机市場出現,但IBM卻忽略了該市場的沖擊力,“我個人認為IBM在1985至1988年的時間里,戰略方面有一些失誤。一,我們認為PC机不會影響大型机;二,我們認為IBM的技術可以主導PC机市場,我們可以不理睬兼容机,因此我們在整個PC机方面的市場份額一年比一年減少,雖然微机市場在不斷成長。過去十年,風頭最勁的公司都是和PC有關的公司,如微軟的個人操作系統、英特爾推出來的8088處理器,康柏、戴爾、Gateway等PC厂家。有人說IBM個人電腦現在市場份額是10%,也有人說是13%,而且IBM現在還在苦戰,IBM在個人電腦領域里有三四年沒有賺到錢。”
  IBM在小型机和個人電腦上所犯的是同一個錯誤,忽視了市場上的變化,當市場起變化時,IBM卻成了瞎子和聾子。
  過于自信是讓IBM變成瞎子和聾子的原因之一,但并不是IBM當時的40万員工都變成了瞎子和聾子,IBM很多人都看到了市場變化,但IBM的官僚体制讓IBM的高層成了瞎子和聾子,使下面的聲音傳不上來,“即使傳上來,IBM的高層已听不見了。”
  為什么大公司會出現官僚?周偉焜說,“當有一層的經理向上傳達資料和信息時,只傳達了60%或70%的內容,而且這些信息都是你希望听到的,你不一定能听到你真正要听的事情。甚至在我這樣的位置上,我底下的人常常會請我想要听到什么事情、想要什么事情。”在分析大公司的反映速度過慢的原因時,周偉焜說“首先,這是企業管理方式不當所造成的。另外,通常市場變化時,并不是你看不到,只是你視而不見;或者你看到了,你希望它不會發生;或者你看到了,你不愿意做出一些痛苦的選擇。企業越大越容易自滿,企業越大過去的包袱就越大,選擇時就會越痛苦。”
  1992年,IBM虧損50億美元。据外國媒体報導,由于IBM的癱瘓,不得不將40万員工削去近一半,數字之大,令人瞠目,要知道此前IBM一貫標榜從來不解雇人。這不僅摧毀了很多IBM員工的幻想,也催毀了很多人的幻想:世界上再大的企業也不是什么神仙皇帝,誰也靠不住,人們只能靠自己。

               誰能包治百病?

  IBM在1992年虧損50億美元,現任總裁郭士納即是從那時來到IBM當首席執行官兼總裁的,其主要目的就是挽救IBM。周偉焜說:“有人說新官上任三把火,郭士納卻非常巧妙地把外面的一些好手拉進IBM,如財務主管和人事主管都是從外面引進的,但IBM大部分業務主管都是IBM以前的主管。我現在在IBM全球管理委員會里,這個委員會不到40人,大部分人都是在IBM呆了很久,有的是25年、30年、最多的是38年。”
  “我認為那時并不是說IBM的主管們的素質很差,而是說在某一段時期里,人們對自己的公司失去了信心,有些人對未來有失落感,不知道方向在哪里。而我們在外面找到人,穩住了我們的軍心,讓我們看清了未來方向,找一些IBM的好手再加上外面的好手。”
  “你問我什么樣的企業文化能包治百病,我認為強而有力的領導隊伍才能包治百病,為什么我在IBM這么長時間還沒有离開,因為IBM有點吸引力,IBM把一群很不錯的人留了下來,我們的經營隊伍比較有序。”
  “郭士納帶來了許多的改變。郭士納上台后首先把IBM公司運作成一個全球性的公司(globle company),他認為只有全球性地運作,我們在現代的社會中才有机會、才有競爭力。原來IBM雖然在很多國家和地區有自己的分公司,很多分公司也都很成功,但當時的IBM并沒有把自己在全球的這种資源全部調動起來。郭士納上台后,首先根据客戶不同把IBM分成不同行業,每個行業都有一位經理,這位經理負責該行業的全球運作和資源調用,這樣他就可以慢慢看到日本的需求、中國的需求、英國的需求,這些需求到底有哪些共同點,可以提供什么樣的共同的解決方案。另外,如果一個國家的客戶有了問題還可以調動全球的資源來支援,比如最近我們在中國的一個客戶有了點問題,我們請了三位專家,一位是從日本請來的、一位是從法國請來的、一位是從美國請來的。”
  “第二,郭士納剛上台時,有人說應該把IBM這么大的公司變成三四家公司,其實此前,IBM也有這种打算,曾經想把IBM分成13家比較小的公司,這樣每家公司都可以上市,都可以在不同領域里進行更好的競爭,還可以給我們的股東提供一個更好的回報。但郭士納卻說,我們不要做這种事情,我們要保持一家大的公司,在這家公司里面有不同的產品、有不同的服務,有硬件也有軟件,這樣可以提供整合的方向。因為他從客戶那儿听到客戶們需要的是整合的IBM,客戶需要有人能提供整合的解決方案,而不是單一產品。”
  “像我這樣的主管不屬于某一個行業或某一個產品的負責人,但我的責任是把當地所有的IBM隊伍整合起來,提供整合的解決方案,給外面提供整合的IBM的形象。”
  “第三,郭士納認為,當所有的競爭對手都專心在一個領域里面時,你一定要和別人不一樣,做別人不一樣的事情。”

              規定“贏”的新方式

  “郭士納上台后在管理上也做了几個改動,郭士納是一個實事求是的人,他在和人講話時不會兜圈子,直接到位談問題(get to the point),他要求所有的主管負責他們管轄范圍內的成績,并非常看重主管們的業績。”
  “郭士納強調說,我們這么大的公司,惟一能贏的辦法就是各部門必須一起合作。他說之所以決定不把IBM分成13家,是因為客戶需要整合的IBM,這就需要IBM的人一起同心合作,這才能把事情做好。”
  “郭士納帶來對業績新的考核辦法,這個辦法強調在對員工或主管進行考核時一定要考慮三個方面,一是Win(贏),即有沒有做到指標、有沒有把你的競爭對手打敗。二,Execution(執行能力),即有沒有做到你說要做的事情,執行方面做得好不好,因為業績有時憑的是運气,而不是憑執行能力,我們強調業績要好,執行能力也要好。三,Co-operation(團隊合作),即有沒有辦法和別人一起合作,有沒有辦法与別的隊伍配合在一起工作。”
  “郭士納花很多時間去溝通,溝通最主要對象便是客戶。郭士納自己本身常常去拜訪客戶,他也逼著那些直接向他報告的資深副總裁們去拜訪客戶,他每兩個星期都要与所有資深副總裁開個會,在會上,他只問一個問題,你過去兩個星期拜訪過哪些客戶,听到過什么事情,客戶告訴過你什么問題。郭士納由此可以听到市場新的需求、客戶的需求,听到IBM做得不很完善之處,由此,郭士納可以對症下藥。比如,郭士納之所以對電子商務在很早以前很敏感,是因為他在与客戶溝通時得到的靈感。他下令對全球350個高級主管說,你們每個人對全球500大客戶,要成為其中至少一個客戶的伙伴,這并不是因為你的工作,而是因為你在IBM。你們要与客戶建立長期的關系,并定期地去拜訪客戶最高的主管,給銷售隊伍一些指導,并幫助他們。”
  “我認為溝通在一家公司里很重要,而大的公司通常在大的問題上高級主管們沒有辦法听到客戶的聲音、沒有辦法听到員工的聲音、沒有辦法看到市場的變化。而郭士納則用他的力量在改變這些事情。”

               不要把人看死

  周偉焜說他在IBM工作了31年,頭十年是他在不斷地學習;而第二個十年,他開始學“管”。“我第二個十年是在學習‘管’而不是管理。這十年換了很多不同的崗位,如行銷亢面、市場方面,還有兩年做過人事部門的主管,這使我有机會看到不同部門的運作,有机會訓練怎樣管一群人”。“第三個十年,我花更多的時間學會讓我的員工、經理有更多的時間去發揮,目前我希望做的第一件事不是這一年有多少生意,這雖然對公司來說很重要,但對我來講這不是最重要的,我們的目標是把一群很有能力的人培養起來。”
  “按我過去的經驗來說,看人要看得准,但一定不要把人看死,我曾經對IBM一位員工沒有看好,他离開后,現在在業界非常成功,現在想來,當時是我看錯了(大笑)。每個人都有他的長處,因此,你一定要用他的長處。”“我們在看人時主要看几個方面:看他有沒有能力、看他了解客戶的情況、看他有沒有足夠的想法,另外看個人的操守也很重要。”
  “有人講一家大的公司就像大的政府一樣,總是有一些政治性的動作。因此,高級主管心明眼亮最為關鍵,如果有兩位員工從一個門進來,一位在這邊坐,一位在那邊坐,這就說明有問題,但既然大家都在IBM,總体目標是一致的,因此,在私下里,你們可以不成為朋友;但在工作上,你們是同事,所以一定要合作。”
  “作為主管,在公開場合,絕對不要批評別的部門,要支持別的部門,在主管會議上,你可以坦誠地闡述意見,但一旦通過了決定,就要支持人家。要對事不對人,雖然人和事不好分開,但越是這樣,越要想辦法分開。”
  “IBM有一個好處,如果一個主管在這里處的關系不是很好,就把他調到另一個環境去,在另一個環境里,也許他會做得很好。”
  談到個人在IBM成功的体會時,周偉焜的感受是:“除非不做,要做就做得最好。每過一段時期對自己更了解,對自己的能力、對自己周邊的人了解后,調整自己,看自己下一步該做什么事情。每達到一個目標,自己便會很高興。”

                IBM快多了

  “我們的一個目標是如何能速度既快又很完美,達到一种平衡點。我們應該快時就快,應該慢時就慢,最重要的是要看清方向,我認為今天的IBM比5年前的IBM快了很多。”
  周偉焜認為,計算机和网絡的發展,使得信息交流的速度加快許多,這使大公司在整個競爭能力方面也增加了很多。“我認為現在最強的公司將會是那些大公司,而且是跑得快的公司。所以你會看到在過去三年里面,IBM在不斷合并,把公司變得越來越大,而不是變得越來越小。因為技術幫助大的公司解決了時間上的問題。坦白講,如果我去美國出差,我差不多是24小時在工作,我可以白天在美國開會,晚上回到旅館看電子郵件,看完電子郵件還要馬上打電話給中國來解決問題。當然,這可能還會慢一些,但比過去卻快了很多。”
  “郭士納來了以后,把新的工作方法帶了進來,如市場反應加快、強調執行能力、強調合作,并恢复了IBM以往的好傳統:以客戶為中心;做每件事情,要做得最完善;在繼續保留尊重個人的傳統時強調團隊精神。我剛來IBM工作時,正是銷售人員個人打天下之時,當時IBM非常強調尊重個人,非常強調尊重個人英雄,我們現在仍然尊重我們的員工,但希望員工能進行團隊工作。”
  “郭士納來了以后對IBM有三大很明顯的貢獻,一,讓IBM從虧損的公司變成一個比較賺錢的一個公司,IBM害怕虧損的歷史已經過去;第二,現在已經找到了未來領先的領域,即電子商務;第三,股東對他滿意。”

  理念共享

                誰來幫你?

  周偉焜現在已入圍到IBM全球管理委員會中,据說該委員會還不到40人,只占IBM全球高級主管人數的九分之一。作為IBM很資深的高級管理人員的周偉焜說:作為一個管理者一般要走過四個層次,一,學會跟人合作;二,學會怎樣管人;三,學會怎樣看人,學會看每個人的优點,并把每個人的長處發揮出來;四,要能容人,人的缺點有的可以改正過來,但有的一輩子也改不過來,所以要容人,要多看他的优點,并發揮他的优點。“而第三第四個層次應該是高級主管所擁有的素質。”
  “作為一位高級主管你如果不能容人,你只喜歡提拔那些想法、做法和你一致的人,就會在你的周圍聚集一批与你的思維相似的人,那時,你這個主管就很危險了,因為當你江郎才盡時,你周圍的人并不能幫助你,因為你們的想法和做法都几乎是一個模式。所以作為一位高級主管一定要能包容那些与你的想法、做法、教育、背景都不一樣的人。”
  無獨有偶的是,惠普中國區經理陳翼良也對我說過類似的話,他說:“如果我在開會時,發覺我手下的經理們和我講的話都一樣,思路都一致時,我就會感到擔心:像我們這樣一個團隊是否會有效率。我不喜歡人人都追隨我,我常常鼓勵員工每個人要有他自己的想法,這樣我才能集思廣益,創造出一片新境界。”
  而周偉焜甚至還認為:“管理一個Diverse team(不一樣人組成的團隊)對管理者來說是一個挑戰,作為高級主管一定要善于接受這個挑戰。有的管理者常常說,這個人不好管,其實,只是人家的做事方法和步調与你不一樣罷了。你主張打高爾夫球,他喜歡游泳;你喜歡听古典音樂,他喜歡听流行音樂。企業高級主管并不是一個老大,非要讓底下人對你一呼百應。”
  周偉焜強調說:“容人還表現在要多看別人的优點,并發揮他的長處,不要總看到別人的缺盧、。有的缺盧、可以改正過來,但有的恐怕一輩子也改不過來,所以你一定要學會容人,哪怕這個人甚至不愿意和你講話。”
  周偉焜的這些話,令人胜讀十年書。很多企業家一方面在抱怨企業沒有人才,另一方面卻又對有才華的人抱有“敵意”,國內企業家有一种普遍心理,即宁愿重用听話的庸才,也不愿重用有缺點的人才。這便造成了沒有人才想人才,人才來了怕人才的矛盾心態。
  方正電子公司總經理李漢生說:“如果一個管理者抱怨自己的隊伍沒有人才,則是這個管理者的失職。”李漢生的話非常令人警醒。
  周偉焜說,在澳大利亞當地人有一句諺語“不要做Top poppies”,Top poppies是一种長得很高的紅顏色的花,在一片綠草叢中,Top poppy与眾不同地冒出來,人家不剪你,還剪誰呢?
  有才華的人受贊譽的多、受貶損的也多,但正如這個世界上完美的愛情极為少見一樣,完美的人才在我們這個地球上也极為少見。如果一味等待所謂的完美人才,無异于緣木求魚。
  作為企業家,如果隨波逐流,不能跳出平庸的思維框架,來保護、重用那些有才干的能者,最后受損失的則是企業自己。
  肯用人才、會用人才、能容人才的企業才會有真正的未來。對人才來說,只要遇到合适的溫床就會長成大樹,在當今竟爭极為激烈的年代里,相信這种溫床會越來越多。真正有智慧的企業家總是心胸朗朗,企業要辦成百年老店、企業要做得很大,企業家就一定要有容人的智慧。

  ------------------
  亦凡公益圖書館掃校
后一頁
前一頁
回目錄