|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
—-"失言"、"收回"、"辭職” 正因為如何對待日本軍國主義者發動的侵略戰爭是個關鍵問題，因而日本右翼分子頑固地堅持為侵略戰爭翻案立場，必欲否定侵略戰爭的性質而后快，于是一個接一個頻頻在侵略戰爭問題上"失言"。 撮其要者，早在１９８６年９月，中曾根內閣的文部大臣藤尾正行就曾詭稱，“南京事件的真相還不清楚"，并否認日本有侵略戰犯。１９８８年４月，竹下內閣的國土廳長官奧野誠亮又辯解說：“日本從不是一個侵略國家"。１９９４年５月，羽田內閣的法務大臣永野茂門叫囂：把太平洋戰爭"定為侵略戰爭是錯誤的"，日本"是為了解放殖民地以确立大東亞共榮圈"，"南京事件純屬捏造"。同年８月村山內閣的環境廳長官櫻井新又顛倒是非，說"日本并非想發動侵略戰爭而打仗"，“与其說侵略戰爭，毋宁說几乎所有的亞洲國家托它的福，從歐洲的殖民統治獲得獨立"。１９９５年８月，第二屆村山內閣新任文部大臣島村宜伸宣傳，"是不是侵略戰爭，屬于思想方法問題"。１０月１１日村山內閣總務廳長官江藤隆美私下又聲言：“日本統治朝鮮時期并非沒有做過好事"。 正像毛澤東為一切逆歷史潮流而動的人所揭示的搗亂--失敗--再搗亂--再失敗直至滅亡的規律一樣，已經形成一种規律性的東西：日本高級閣僚接二連三地為日本侵略歷史翻案，遭到亞洲各被侵略國強烈譴責后，他們又不得不表示"收回”自己的"失言"，最后又不得不在一片反對聲中被其辭職。 有人形象地把日本右翼閣僚的愚蠢而有規律的行動，總結成搗亂三步曲：“失言"、"收回"、"辭職"的三步曲鬧劇，似乎已發展為一种政治傳染玻近年來，隨著日本政界新老保守勢力占据优勢，日本報界指出：“近年來日本閣僚圍繞戰爭的'失言与收回'宛如逢年過節似地反复出現。這已不是失言，而應視為真心話。"值得注意的是這些右翼政客都思想僵硬，頑固抵抗，受國內外輿論強烈譴責，被迫下台卻死不悔悟。 在上述６名右翼閣僚中，除島村宜伸以外，其他５人雖在日本國內外強烈譴責下被罷官或辭職下野，但他們的想法根本沒變，有的還變本加厲，通過种种活動為日本的侵略戰爭翻案。奧野誠亮辭職后叫嚷：“我毫不認為我說過不正确的話“，"大東亞戰爭對建立亞洲人的亞洲作出了貢獻"，"使用掠奪土地這一說法，便對不起日本先輩和后代"。日本國會之所以通過了一個改湯變味的戰后５０年決議，与奧野等人的大肆活動有關。前不久江藤雖被其辭職，但其所述辭職理由并非是對歷史說了錯話，而是為了避免新進党糾纏以免讓自民党難以在國會通過修改宗教法人法案。江藤辭職后，日本一些議員反而對他表示同情，指責當時的村山首相"屈服外壓"，一些人竟抱怨新聞界未"遵約保密"。好像江藤倒成了"受害者"和“舍己為党"的"英雄"。這种傾向還可能發展。 ▲橋本的戰爭責任觀 現任首相橋本龍太郎是日本有名的鷹派人物，他的戰爭責任觀很值得研究。 截至目前，日本政界對侵華戰爭問題的看法大致可以分為三种：一是認為這是軍國主義發動的侵略戰爭。日本大部分能正視歷史的日本人都持這种觀點。曾任日本首相的村山富市、細川護熙、海部俊樹、河野洋平等都認為，日本在二戰期間發動的侵略戰爭給中國及亞洲人民帶來了极大的痛苦，日本應該對此進行反省和謝罪。 二是認為這根本就不是侵略戰爭，而是日本以歐美為對手進行的一場自衛戰爭。其主要代表人物有前法相奧野誠亮、永野茂門等自民党及新進党內的极右分子和社會上的右翼勢力。他們雖然人數不多，但能量頗大，一遇合适的气候便興風作浪。對歷史了解不多的年輕人造成了不良影響。 三是認為對這場戰爭要區別看待，在對亞洲的中國大陸和朝鮮半島确有采取侵略行為的一面，但對美、英、法等國的作戰不具有侵略的性質。在日本持這种觀點的人為數不少，橋本便是其中的一個。 橋本在其１９９４年所著《政權奪回論》一書中寫道：我是１９３７年出生的，但并不知道當時的日本是一個軍事強國。在我懂事時，已經開始了日中戰爭，在物資不足及快要敗戰的陰影下度過了幼年時期。 之后我在學校學習歷史，听了一些年長者的講述，加上自己的學習得到知識。回過頭來看，日本的确對朝鮮半島和中國大陸采取過侵略主義的行動，這是不可否認的。從現在的歷史觀來看，批判日本對朝鮮半島和舊滿洲國實行了殖民主義的統治是無話可說的。 在當選眾議員之后，我長期從事在太平洋戰場的各戰區收集日本陣亡者遺骨的工作。從亞洲到南太平洋的廣大地區听到的對日本及舊日本軍隊責難的呼聲來看，确實感到日本當時給他們帶來了相當大的麻煩。 但是，如果把在這段較長時間內的日本的行為都斷定為"侵略"是不客觀的。我不認為在太平洋戰爭中對美、英、法等的作戰是侵略行為。特別是在日本戰敗前夕，對撕毀日蘇互不侵犯條約，与直扑舊滿洲的蘇軍作戰根本無"侵略"可言。 橋本從１９９３年到１９９５年擔任"日本遺族會"的會長，主要負責照顧日本在戰爭中失去親屬的遺族的工作。 “日本遺族會"是一個積极為戰爭翻案的日本戰爭陣亡者家屬組織，１９５３年成立，其前身是１９４７年成立的"日本遺族厚生聯盟"，在全國各地設有１０４００個支部，現任代會長中井澄子，副會長末廣榮。遺族會本部事務所設在東京九段會館，同時經營旅館業務。事務所現有職員約２２０人，大部分為食堂、旅店部門的服務人員，只有１０人為遺族會本部專職職員，負責与全國各地遺族會支部聯系。 １９４６年，日本政府停止發給軍人、軍屬補助費，生活貧困的陣亡者家屬增多。同時，由于美軍占領時期發出了"國教分离指令"，戰前國家与靖國神社的密切關系中斷。戰前，死亡軍人家屬被譽為"榮譽之家"，死者被當作"祭神”供奉在靖國神社。美軍占領時期，日本社會對陣亡者家屬表現冷淡，使他們頗覺憤怒不平，從而結成全國性組織，逐步發展成為積极為戰爭翻案的右翼團体。 日本遺族厚生聯盟成立之初在其机關雜志中曾表明，成立的目的是"在建設和平日本的同時，防止戰爭，保衛世界永久和平，為全人類福利做貢獻"。但是從１９６２年自民党鷹派人物、眾議院議員賀屋興宣就任遺族會第四代會長開始，該會積极掀起政治活動，向政府陳情，搞簽名運動。 賀屋是東條英机內閣時代的藏相，東京審判時被判為甲級戰犯。獲假釋后不久重返政界，就任遺族會會長，使日本遺族會發生決定性質變，而始于１９５９年的國家保護靖國神社運動更确立了該會的"鷹派組織"地位。 日本遺族會的兩大支柱活動為"加強援助遺屬對策事業"和"表彰英靈事業"。前者是要求提高補助金，后者是實現政府閣僚正式參拜，從而達到國家保護靖國神社的目的。為使這些要求得到滿足，他們動員組織力量。為支持的政治家拉選票。從５０年代初開始，遺族會出身的議員一直以領先票數當眩橋本作為"日本遺族會"會長，為拉１４０万戶、１７万自民党員的選票，就大力迎合"日本遺族會“的政治主張，宣傳該會的觀點。 在日本發動的侵略戰爭問題上，橋本的主張基本接近第三种主張。橋本基本上仍堅持他１９９４年１０月任村山內閣通產相時的提法，當時他雖然承認日本“侵略過中國"和"對朝鮮半島實行過殖民統治"，但卻不承認對亞太其他國家的侵略，說"是不是侵略，是一個相當微妙的問題"，并因此而曾受到韓國政府的批評，被指責為"歪曲歷史"。 １９９６年１月２６日，橋本作為首相在參議院會議回答日本共產党議員立木洋的提問時承認，日本在歷史上有過對外侵略和對殖民地統治，關于對歷史的認識与村山前首相的談話沒有區別，"在過去的一個歷史時期，我國的殖民統治和侵略給許多國家，特別是亞洲、太平洋地區的國家帶來了很大的損害和痛苦，這是事實，對此我們必須承認，并在深刻反省的基礎上為世界的和平与繁榮作出貢獻"。 橋本認為，"第一次世界大戰進行到一半時，日本對中國大陸的政策開始出現侵略的動向。翻開朝鮮半島的歷史，當時我們祖先所選擇的行動，按今天的歷史觀來看，不能不說它是殖民主義。這樣的歷史我們不應該忘記。"但同時，橋本又說：“第二次世界大戰時，日本對美國、英國、荷蘭宣戰是事實。但是否可以說這是侵略戰爭，我尚有疑問。當時，日本在太平洋各地區都有戰場這也是事實。所以我認為在當時日本确實給各個地區的人們帶來了麻煩。但是不是因此在語言上就一定把此定為侵略，這是一個相當微妙的問題。"當天下午，一群記者追著他問：“關于對戰爭与歷史的認識同做通產大臣時有何不同？”“沒有變化。"他爽快地回答。 “那南京大屠殺呢？"記者進一步追問。 橋本也不遲疑地答道：“具体數字暫當別論，我認為有此事。"然而不久，他卻自食前言，１９９６年７月以首相身份參拜靖國神社，這种言而無信的做法受到國際輿論的強烈譴責。 ------------------ 書路 掃描校對 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|