|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
半年來國內文壇最可喜的現象是自動的文藝刊物之增多。 据我們所知，新文學的定期刊物凡有十七八种，其中有十五种是自動的刊物。在此十五种內，旬刊有三類： 一、《文學旬刊》（上海《時事新報》附刊）已出至第七十九期，文學研究會編輯。 二、《文學旬刊》（北京《晨報》附刊）已出至第五期，文學研究會編輯。 三、《文藝旬刊》（上海《民國日報》附刊）已出至第二期，淺草社編輯。 周刊有二种： 四、《創造周報》已出至第十七，創造社編輯。 五、《文學周刊》（北京《京報》附送）已出至第五期，星星文學社編輯。 月刊有二种： 六、《詩》（文學研究會定期刊之一）已出至第二卷第二號，中國新詩社編輯。 七、《彌洒》現出至第四期，彌洒社編輯。 季刊有四种： 八、《虹紋季刊》已出一期，虹紋社編輯。 九、《淺草季刊》已出二期，淺草社編輯。 十、《創造季刊》已出六期，創造社編輯。 十一、《綠湖季刊》將出，由民智書局發行。 半月或不定期刊物有四种： 十二、《草堂》已出三期，成都草堂文學研究會編輯。 十三、《心潮》已出一期，南京玫瑰社編輯。 十四、《詩學》已出七期，北京平民大學出版。 十五、《詩壇》（天津《民意報》附刊）綠波社出版。 以上十五种內，一二三四五多登評論，六以下多登創作；惟《彌洒》、《草堂》、《淺草》等數种則全為創作，不登論文。 半年的短時期內竟增加了十几种的文藝定期刊物，實在是新文學日益發展的證据。有人詬病"量雖多而質不佳"，因以為新文學前途的隱憂；可是在我看來，這种話可稱為"杞憂"。文藝的花園，如今正在百卉發芽時代，還不曾到异花挺秀的時期，故此時沒有偉大的杰作出現，乃當然之事，我們所希望于目前的文藝花園者，是一大片綠油油的百花的嫩芽。我們相信只要假之以時日，這一大片綠油油的嫩芽自然會各自發榮滋長，成為各色的花卉。從那許多花中間，自然會挺出色香雙絕的奇花。如果我們的文藝的園里，多是些黃滲滲的泥土，只有少數的几莖嫩芽儿，那么，我們怎么敢相信將來這花園里會成為錦繡的世界呢？所以"量"多是可喜的事，“質"不佳是不必憂慮的。中國有句俗語：“多中取長"。我們眼前應做的事体就是自由地努力地多產！ 一年多前，國內文學定期刊物還只有《小說月報》一种；那時的《小說月報》孤獨地在那里攻擊中國舊有的"文以載道"思想，提倡創作，想其它微弱的力量，在廣大的沙漠似的中國，播一些种子，在那時候，文藝界真不胜寂寞之感。而且《小說月報》又因為是商務印書館辦的，要受營業上的拘束，篇幅有定，不能多登作品，——因此被人罵為"包辦"。把那時的文壇情形，和現在一比，我想誰亦不能說現在的气象不算是好的气象罷。 有人詬罵近來創作的多產，本"否定一切"的精神，抹煞一切的作品——這种論調也有專對新詩發的，這也未免太“理想的"了。我們所有的新詩、小說、戲劇，或者誠如其者所稱，都算不得十二分偉大；但是十二分偉大的作品又何嘗別有在呢！我們自然不說眼前所有的文學作品就是合于我們理想的作品，但是我們承認他們是嫩芽，是好花异草的前身。因為一時看不見理想中的好花，而遂要舉斧斫去一切嫩芽：這怕不是有理性的人所肯做的。批評家自然不能僅僅替天才作贊，抨擊也是他的任務；但是可惜我們的批評家的抨擊卻不免于亂擊。 ------------------ 轉自書香門第 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|